本版编辑团队
本版主编:暂 无
主编寄语:朋友,欢迎关注本频道,还犹豫什么?请让你的键盘,借助你的才华,在这里倾诉你的心灵吧!
本版顾问:
本版副主编:
本版编辑:
                  文章评论
    梦之沃土 评论 (评论时间2010-12-02 14:49:46)  
    家的感觉真好!力挺剑东的发言,俺在这里鼓掌了!辛苦!问好!
    隔岸听箫 评论 (评论时间2010-11-30 23:28:47)  

    剑东 评论 (评论时间2010-11-23 17:02:21)  
    你们所说的是,五六十年代的政治抒情诗。没有诗歌营养的!!!!

    ----仅此一句,足能惊世骇俗了。不知道剑东先生是否真的读了或读懂了“五六十年代的政治抒情诗。”迄今为止,没有任何一个人--不管他的政治观点是怎样的--能对“五六十年代的政治抒情诗”做出全盘否定。

    凝樱子 评论 (评论时间2010-11-30 18:26:04)  
    无聊~~凡对联重字的,除开虚字之外,十有八九是因为粗心大意所至。这么简单一个道理,到这里就啰嗦不休了??还想为自己的粗心大意寻找理论依据,辛苦不啊??不就是大意了吗?改了就是,需要这么纠结郁闷吗??居然想与我单挑了 ??呵呵,你行吗?去掂下分量先吧~~~~先去把对联做好了,再来与我说。嘛都不会的,古典文学的门槛都摸不着的人,也敢与我比古文了?呵呵,世道变了哦
    生活哲学 评论 (评论时间2010-11-29 20:47:13)  
    请问:你们干什么呢?请原谅俺e.生活哲学不懂诗词歌赋曲等文学作品艺术,略微晓得一个有关理论/论争/争论/争鸣/商榷/论战/批评乃至批判等相关的道理:没有对的,只有更对的;没有错的,只有更错的.至于谁是谁非谁对谁错,难道其中真有个绝对的或绝对错的??谁知道啊~~~真不好意思
    诗情言志 评论 (评论时间2010-11-29 20:06:59)  
    评论 (评论时间2010-11-14 16:52:50)   支持 (0)    反对 (0)
    读罢老师翻译诗
    音律优美好韵律
    再学聪美专业文
    方觉心胸开眼力

    羡慕老师博知识
    各种语言皆揭律
    敬佩聪美好功力
    洋文轻成中国诗

    最赞老师有勇气
    诗盲说地有良知
    中华诗赋博大精
    民族乃是世界地

    诗词首推国粹好
    洋货进门要尊律
    可笑所谓羊羔体
    贻笑大方戕害诗
    此种导向堪人忧
    文头进水有问题

    幸甚此地识老师
    甚喜诗界丹心士
    诚祝老师经纶展
    聪美之作常学习
    诗情言志 评论 (评论时间2010-11-29 20:03:19)  
    评论 (评论时间2010-11-16 9:57:47)   支持 (0)    反对 (0)
    我不是不想说
    我是不敢说
    我不是不想说
    我是无处去说

    一介草根的无奈与悲哀
    可又是一个悲天悯人的情怀
    中国的诗歌怎么了
    中国的诗人怎么了
    正在崛起的是实力是经济
    让人担心和无奈的是称为国粹的诗
    最基本的是有些整诗的人竟然不知道什么是诗
    提醒那些人去读读唐朝的诗,去去吟吟宋代的词,品品元代的曲
    优美的是音律和韵律
    感动的是情理、情志和情思
    无论是古今中外,只要是人,思想和情感都是差不多少的
    只要你想用诗的形式去抒发去传达
    最好是要尊重和敬畏那诗歌里面固有的音律和韵律。

    老师说得有道理
    读罢此文甚欣喜
    雷公吼声来支持
    望弄诗人细学习
    爱诗本是扬国粹
    评诗赏诗讲双律(音律韵律)

    诗情言志 评论 (评论时间2010-11-29 19:56:28)  
    诗情言志 评论 (评论时间2010-11-5 9:29:56)   支持 (0)    反对 (0)

    读《说诗盲》欣赏后之感

    读这文章真过瘾
    诗盲层层类类准
    读诗若没律和韵
    无律无韵就是文

    写诗不尊律和韵
    羞把自己当诗人
    诗词谱曲本可唱
    韵律听唱才过瘾

    悲哀层类多盲人
    诗歌失去诗精神
    痛惜层类多盲人
    时代呼唤诗精神
    我劝诗公重抖擞
    不能混淆诗精神
    我倡诗者明诗心
    尊守韵律是诗魂

    诗情言志 评论 (评论时间2010-11-29 19:39:12)  

    非常感谢中国诗赋网站,让我在这里认识了这么多有个性,有良知,有追求,有思想有才华的文化人。我相信,随着时间的深入,我还会读到更多更好的文章作品,特别一提的是,这里有一位叫刘聪美的老师,他的文章我正在逐篇的拜读感觉说得太好了,也建议方便的时候,您也去读一读。下面把我当时写的读后感发给领导和同志们,我认知水平不高,只希望抛砖引玉。

    凌雪蝶舞 评论 (评论时间2010-11-29 19:16:21)  
    怎么两个编辑还打起来了,这地方俺不能呆了,闪人
    诗情言志 评论 (评论时间2010-11-29 18:48:04)  
    :“想象超出感觉之上而又为感觉所吸引,但是想象一发觉向上还有理性,就牢牢地依贴着这个最高领导者。”“它愈和理性结合,就愈高贵。到了极境,就出现了真正的诗,也就是真正的哲学。”
       了响应秋子和芊芊诗草的号召,我有几个不明白的问题还想接着讨论,还是希望大家能不吝赐教地发表看法。我觉得既然我们的网站叫中国诗赋网,就要对得起中国,对得起祖宗,比如,中国的唐诗宋词元曲,汉魏等朝代的赋及今天的赋等。只有是中国的才能成为世界的,真希望中国的诗赋也能像京剧一样,能成为世界的文化遗产。是中国的诗赋就要遵守诗赋的规矩。没有诗赋的规矩就不成为中国的诗赋。
      所以我就搞不明白了,关于歌德这句话的本意是在什么背景下针对什么说的,我不清楚,单就,想象----感觉-----理性-----高贵-----真正的诗----真正的哲学。回想我国的诗,有些诗的确有理性,如苏轼的横看成岭侧成峰,王之焕的白日依山尽,李白的把酒问月,等等,这是情理,但从诗词的数量上看,还是感性的多,记不清歌德是在那本书上说的了,他说写诗主要是即时应景(李犁诗想7里说的触景生情)的东西,写诗是要把个人的隐私拿出来给别人看。我看过歌德写的爱情诗,且多数是与不同的情人约会偷情时的真情实感记录,那简直是感性得都不能再感性了。听说歌德在晚年曾疯狂地爱上了比他小60多岁的19岁的少女。这个时候,不知道歌德是用那家的真理写诗的,是用什么样的理性爱上这少女的。我想这个时候,歌德可能真正发现了高贵的诗,真正的哲学,也就是所说的真正的理性吧同。我觉得还是把祖宗的东西先弄明白了为好,像漂亮美丽的凝樱子所说的。否则,吃别人嚼剩下的馍,能香么?

    剑东 评论 (评论时间2010-11-29 18:42:25)  

    “重”与“对”,“相重相对”,“自重自对”。
    俺不太懂啊,写自己的,评自己的,玩自己的,别说瞧不起什么的话吧,对于古文我很喜欢,文化是传承而来。

    如果您有兴趣的话,在这自言自语未尝不可,如果说为了诗赋网的治学方针,大家都是如此,五郎大哥我很尊重,这里我不想再多说话,不想为了某些小事影响网站的发展。所谓家和万事兴,我为了诗赋网已经沉默了很久,一副嵌名联当做结束语,问大家好!您还来劲了,如果想指点剑东一二,咱们换个地方,这太小了,你先去看看对联都有哪种形式,我只是对古典文学喜欢而已,修养谈不上,但如果当剑东是病猫,您就错了!

    凝樱子 评论 (评论时间2010-11-29 18:38:16)  
      实怕先生再在“自对”上东拉西扯,小女子且将前几日草创的一副联帖这里给先生做个提引。
      此联除起结之外,皆是自对句,同时上下比亦相对。再告知先生一点,对联不过是古典文学的入门基础而已。

                         联题青城山常道观


          此入洞天,得清凉满袖。看风缠柏干,露湿松枝。还兼泉流乱石,雾接蓬州。钟敲丛林正气,鼓壮宫观玄仪。更桥畔花雨,殿间法身。犹细说这,第五仙家,太上常道。

      当嗟尘海,数寂寥几人。想子曰仁心,言义胆。不过笔附雄兵,才兴座。马啸社稷残阳,光飞江山瑞主。实彀中柳烟槛前镜象。可闲思那?重九真谛,无为自幽。

    凝樱子 评论 (评论时间2010-11-29 18:04:58)  
    呵,“自对”也不能重字,这点你应该知道的。其实你就是大意马虎罢了,问题是您偏偏不承认自己的马虎大意,却去找什么“自对”的理由。这样做学问是不行的,错就错了,知错才能改。我是一个认真的人,所以我觉得你这样左拉右扯的态度非常非常不应该。为诗赋网的治学之风计,我觉得你应该坦承地对自己的粗心大意负责。如此,方是堂堂大丈夫所为。回避或者恼羞成怒都不能解决问题。
    剑东 评论 (评论时间2010-11-29 13:54:20)  
    谢谢你的指教,剑东没有太多的学问:只是知道“自对”
    凝樱子 评论 (评论时间2010-11-29 07:19:40)  
     剑气长风晚照,凯歌万里
     东风瑞气青春,家国千秋

    回剑东先生,您的对联“剑气”与“瑞气“重字了。另外,”凯歌“不能对”家国“。两者的结构不同,并且”凯“与”家“的词性也不同。您这副对联不及格,如果是大意所致,那就更加不应该。需知:无论做什么诗,无论现代与古典的,认真对待文字是第一课。
    把您的意思浓缩下,修改如下:
    剑气与长歌向晚
    东风共古木齐生

    剑东 评论 (评论时间2010-11-28 16:44:37)  
    剑气长风晚照,凯歌万里
    东风瑞气青春,家国千秋
    算是对此的总结吧,大家都好!
    余文唐 评论 (评论时间2010-11-28 11:38:05)  
    传承古韵创新诗,直白朦胧派别持。
    异路英豪勤亮剑,花红柳绿各相宜。
    凝樱子 评论 (评论时间2010-11-28 10:33:25)  
    呵呵,越扯越远了,离题万里
    我一般不说新诗什么,因为我自认为我的新诗作的很一般,当然,在我眼里,也没见有什么真正的好新诗。对于一个我只能写的一般的文字表现形式,我自然不便多说什么。我希望的是,对古典诗词赋文说三道四的先生们,也请注意一点,你连诗词赋文都写不好,甚至是门外汉,凭什么来这里喋喋不休做教主状??凭什么??少拿什么基本理论说事,现在网络发达,一搜一大把。你就做副联,写首诗词,再作篇赋来看看再说,然后再去批评古典,这样我无话可说。否则,不管您是谁,不管你在新诗界有多大名气,我都不屑正眼看你。
      长篇废话,何益之有?
    芊芊诗草 评论 (评论时间2010-11-28 10:28:03)  
    喜欢这样的争鸣,多多益善哈!剑东辛苦!
    诗情言志 评论 (评论时间2010-11-28 09:44:08)  
    环肥燕瘦各风姿
    国中妇孺尽皆知
    吾皇何爱千般好
    只因她们是女滴

    哈哈,谢谢,秋子和十五人生美女领导亲自光临且献上美好的观点。赞赏天云之骨和凝樱子的观点。
        共有 74  条评论 . 当前第 1  页,共 4  页           
    转到  

诗赋绽芳蕊 今来觅知音
关于我们  |  走近诗赋  |  入网须知  |  法律声明  |  网站地图  
版权所有:诗赋网    Copyright 2008-2016   zgshifu.com    All Rights Reserved      辽ICP备18006388号
诗赋杂志投稿邮箱:sunwulang@163.com
联系人:轻盈     QQ:418193847、1969288009、466968777     QQ群号(点击链接)     电话:15609834167     E-mail:sttsty@sina.com