- 中华新韵... [程奎]
- 平水韵与新韵... [沈其安]
- 对联知识大观... [佚名]
- 古诗词中励志诗词精选... [清茶淡蕊]
- 平水韵... [网络]
- 我整理的现代诗歌... [沈其安]
- 七律 大清王朝皇帝... [王志伟]
- 辨别四声和平仄以及韵的... [渔舟唱晚]
- Mr.... [1]
- 《天知道》... [康乾]
刘聪美 评论 (评论时间2011-01-10 18:42:55) | ||
感谢暗香广寒 诗友,您所说的“诗人则需要掌握成熟的艺术技巧,并按照一定的音节、声调和韵律的要求,用凝练的语言、充沛的情感以及丰富的意象来高度集中地表现社会生活和人类精神世界”,我十分赞同。就是这样的。关天诗,每个诗人都有其相应的观点,但你所所的这个关于诗的思想,是更接近诗歌的真理的。由衷地高兴,支持。 | ||
暗香广寒 评论 (评论时间2011-01-10 13:06:36) | ||
诗人则需要掌握成熟的艺术技巧,并按照一定的音节、声调和韵律的要求,用凝练的语言、充沛的情感以及丰富的意象来高度集中地表现社会生活和人类精神世界。 | ||
刘聪美 评论 (评论时间2011-01-09 06:40:41) | ||
“抑扬顿挫,起伏跌宕,收紧与展开,断层与跳跃,语言精练与提升”属于修辞学范畴,这样的修辞手法在任何语言艺术象散文小说中,甚至一般的应用文中,都会用到,却不是诗歌艺术的专利。不过,这只是我个人的看法,诗友都会权保持和坚持自己的意见。问好暗香诗友关注。 | ||
刘聪美 评论 (评论时间2011-01-08 22:51:39) | ||
诗情、夜雨过誉了,感谢你们来阅读和点评,辛苦你们了!写好么多,可真叫我感动。 这篇诗论也确是应了夜雨之邀对“内在韵律”所做的思考。我这一观点也不光是我的思路,有不少的诗论专家都抱有和我一样的看法,比如万龙生、孙则鸣、周仲器先生。感谢大家,也感谢给我诗学理念知识的有名无名的大学诗歌理论教授和诸多研究生的研究成果,我只是在以上学者、专家研究问题的基础上提出了的意见,如此而已,而且我是冒了很大的风险说这些话的。我在别的一些诗歌论坛里提出我一些观点的时候,也一样有反对的,也有支持的,但我认为这都是好事,只要能引起诗作者和诗评人从不同的角度思考新诗问题,都会对新诗发展起到好的作用。 |
||
快乐诗情 评论 (评论时间2011-01-08 22:45:23) | ||
我读诗不像刘老师对韵律分析得那么专业仔细,但必须首先是诗,我才乐意分享和分析,否则,就让它给我边去。因为在我看来,不管你是谁,你诗里所表达的思想情绪我都领略过了。在我看来,如果思想情感要是追究抄袭,那么多数人都可以就此搁笔,这是为什么呢,因为你在诗里所表情达意的那些个东西,多少别人早已经表达过了。所以文学提倡真实呢,只要你表达的是自己的思想或者情思,这都是你的自由你的权力。所以多数人才可以自由自在快快乐乐地动笔,写着自己的所求,所想和所思。 至于所谓内韵的情结说,更是天方夜谭。因为任何文学或者艺术作品里都是有作者的情绪在里面的不说,比如书法家,听说那王羲之和怀素张旭的书法作品里情绪还起到主要的作用呢。 |
||
暗香广寒 评论 (评论时间2011-01-08 22:37:13) | ||
本人认为诗歌应该有外在韵律也不排除有内在韵律的,抑扬顿挫,起伏跌宕,收紧与展开,断层与跳跃,语言精练与提升。。。不能说天底下只有梅花香啥,科技这样发达的年代,基因都还变种呢,接纳是最好的姿态。就像通俗唱法更容易上口,惹人喜欢,老花眼镜有意见又能怎么办? |
||
江湖夜雨 评论 (评论时间2011-01-08 11:58:45) | ||
谢谢兄台的指点!拙作《献给新年》经过兄的一番铺排,赏心悦目多了,呵,高妙! 兄台的这篇文章如果是应了我的一番邀请而写的,那我也有几分功劳了。当然,我只是助推手,发射与升空还是兄台的实际操作! 关于诗歌内在韵律刘聪美兄是明确反对的,这在洋洋洒洒的论述中已经得到印证。不过持有不同意见的人仍然可以摆出自己的理由来,百花齐放才是春!不同的学术理念和观点不是敌人,正如不同的交友见解和方式不是界限。许多学术的重要的结论正是在争鸣的基础上产生的。 刘聪美先生对诗歌韵律艺术美的追求可谓苦心孤诣,孜孜不倦,他的这种态度首先就应得到尊重。也许为了申述一种观念的正确,有时需要极大的勇气,故语气不免激昂,这点还请大家体谅刘先生。说到这里,夜雨直言几句啦:聪美兄在文章中可省去几句语气激烈之处(如胡说八道等),因为你的观念通过论述就已得到阐释,无需加重无谓的语气,以给他人以口实,兄台以为呢? 如果不同意反对内在韵律的存在,欢迎讲出自己的道理来。我和刘先生(我来替聪美兄做个主啦)都热烈欢迎不同的探讨的声音。 |
||
刘聪美 评论 (评论时间2011-01-08 03:12:31) | ||
哈哈,所见略同,我也是看不懂猜不出那样的谜语! 感谢庄兄鼓励!我的几个诗学理论研究的朋友和前辈,象周仲器教授、王柯教授、高亦涵教授、陈本益教授、卓文先生、孙则鸣先生、万龙生先生,都曾对我的诗学观点关注过、支持过,我不能辜负他们的厚望!在此由衷地说一声:感谢老师们! 我在诗赋网认识了不少好诗界好朋友也都支持我的研究,我很欣慰。我也感谢在此感谢他们的支持、理解、帮助!祝大家心想事成,天天快乐! |
||
庄河教师 评论 (评论时间2011-01-08 02:05:41) | ||
问好聪美兄,学习聪美兄对诗歌艺术的高明见解,关于诗歌的“内在韵律”之说,论起来我与聪美兄共感,其实究竟有没有那只是一个简单的说法,换句话说是因为某种原因的特殊说法,我曾经认为如果诗歌没有外在的韵律美,那干脆就改为散文,别拿诗歌来命名,但是,纵观现在诗歌领域,无韵诗泛滥,越迷宫越有成就,仿佛无韵便内涵无韵才意境,有人竟把一篇谜语分行为诗,大叫好诗,究竟好在哪里?我是看不出来,我只看到一则四不像的谜语,哈!借聪美兄之宝地说几句题外话! |
共有 9 条评论 . 当前第 1 页,共 1 页 | ||
诗赋绽芳蕊 今来觅知音
版权所有:诗赋网 Copyright 2008-2016 zgshifu.com All Rights Reserved 辽ICP备18006388号
诗赋杂志投稿邮箱:sunwulang@163.com
联系人:轻盈 QQ:418193847、1969288009、466968777 QQ群号(点击链接) 电话:15609834167 E-mail:sttsty@sina.com