杂文
本栏所称的杂文,主要指现代散文中以议论和批评为主而又具有文学意味的杂体文章。包括随感、短评、杂说、闲话、漫谈、讽刺小品、幽默小品、知识小品、文艺政论等短小的文艺性社会评论。
本版编辑团队
本版精品文章
- 踏访红崖,寻访掉龙湾... [绿染秋情]
- 让我好好陪着你... [史春培]
- 晚安,旧时光... [惜若]
- 紫玉生烟... [莫小仙]
- 再梳妆... [莫小仙]
- 闲话大维... [史春培]
- 蓦然回首间... [云木欣欣]
- 明朝一哥王阳明(续)... [蓝色小妖]
- 年少不识爱滋味... [徐姜清]
- 浅析甲午战争期间一封日... [云木欣欣]
人气排行
- 《白鹿原》读书笔记--... [谭长征]
- 广西浦北县恢复建县45... [韦志远]
- 《白鹿原》读书笔记--... [谭长征]
- 《白鹿原》读书笔记--... [谭长征]
- 人性的丑陋没有底线... [醉玉如雪]
- 《白鹿原》读书笔记--... [谭长征]
- 戏剧人生如梦诗(2)... [韦志远]
- 圆锁庆典家长祝词... [气自华]
- 月窗探骊---文集... [郭有生]
- 试拟长篇小说《平凡的世... [谭长征]
婚恋节目的骂街式评判
文章来源:原创 访问量:460 作者:褦襶子 发布:褦襶子 首发时间:2018-02-11 17:44:04
关键词:婚姻家庭
编语:
在特色缝隙里,安全性最高的应属五花八门的婚恋节目了。如今此类节目也已经搞了有些年头了,可是质量不升反降,绝大多数的婚恋“砖家”们用他们的“公式”在卖力气地“渎职”。俨然一付明哲保身的嘴脸甚或思想恐惧的怯懦。
为了让节目具有“新意”,在“选材”上节目主办方可谓挖空心思,各类婚恋矛盾都拿出来曝光了。但是节目却虎头蛇尾,后劲乏力。现场“砖家”们的评判,成为越来越“公式化”的泼妇骂街。虽然“是非分明”,却难免有挥霍公共资源之嫌。
如果仅仅对婚恋矛盾给予市井般的忠诚与否评判,那还用搬上卫视来浪费公共资源吗?中国大陆的“卫视”基本均为公办,属于公共资源,应该对社会和谐与文明进步发挥积极的影响,办婚恋节目的无奈不是媒体人的错,可是麻烦你们职业上用点心好不好!
婚恋节目办了这么些年,对于缓解两性矛盾,维系家庭的稳定基本毫无“建树”。除那位“爱情导师”偶有“深析”外,基本都停留在“对与错”的表面文章层面。对于人性深层的思考与剖析几近全无。尤其是对于两性观念禁区,避而远之。对于解决两性矛盾的指导,缺乏具体明确的概念。财产与婚姻、婚姻与家族、婚恋与社会关系的剖析都停留在极浅层面。在婚前性行为与婚姻、婚姻中的性义务等观念禁区方面更如避瘟疫一般深恐惹上“舆论暴力”,缺乏必要的社会担当与道义。
婚姻与家族本就是一种复杂的话题,要求哪位研究者阐释明了是强人所难。可是作为一种系列婚恋节目,长期停留在“是与非”的层面就是种职业道德的缺失或职业技能的欠缺。
婚恋矛盾,若非从人性深度进行剖析,简单的是非判断对于矛盾本身基本无所裨益。相反,自婚恋节目播出以来,对社会的婚恋观念构成一定程度上的误导。由于“节目”对于财产与婚姻的关系缺乏深层的剖析,致使年轻一代产生“从众”的婚恋观,轻情逐利的婚恋观念成为常态。有钱人不知道如何找到真感情,没钱人不懂得婚姻中“财力的性价比”。对于婚恋中“隐私”缺少正当的引导,版面强调两性感情的“真诚基础”,掩盖了人性弱点,纵容了人性的丑恶。究竟什么样的婚恋态度是道德健康的,始终没有给出一个明确具体的概念。
各类婚恋节目,在两性关系的理想与现实应该如何处理,哪些两性关系易滋生家庭矛盾,夫妻间如何应对待生理上的性接受疲劳,怎样处理好夫妻间的性权利与义务,两性世俗观念的思维惯性对婚恋关系的危害等方面,不是在极浅场面上应付,就是刻意规避。
家庭稳定,两性关系和谐直接关系到社会的和谐稳定。卫视既然投入巨大的公共资源,理应对这方面做出积极的影响。引导国人形成与时俱进的两性观念,指导国人积极处理两性矛盾,这对于提升社会公德,构建和谐社会都将是大有裨益的。
为了让节目具有“新意”,在“选材”上节目主办方可谓挖空心思,各类婚恋矛盾都拿出来曝光了。但是节目却虎头蛇尾,后劲乏力。现场“砖家”们的评判,成为越来越“公式化”的泼妇骂街。虽然“是非分明”,却难免有挥霍公共资源之嫌。
如果仅仅对婚恋矛盾给予市井般的忠诚与否评判,那还用搬上卫视来浪费公共资源吗?中国大陆的“卫视”基本均为公办,属于公共资源,应该对社会和谐与文明进步发挥积极的影响,办婚恋节目的无奈不是媒体人的错,可是麻烦你们职业上用点心好不好!
婚恋节目办了这么些年,对于缓解两性矛盾,维系家庭的稳定基本毫无“建树”。除那位“爱情导师”偶有“深析”外,基本都停留在“对与错”的表面文章层面。对于人性深层的思考与剖析几近全无。尤其是对于两性观念禁区,避而远之。对于解决两性矛盾的指导,缺乏具体明确的概念。财产与婚姻、婚姻与家族、婚恋与社会关系的剖析都停留在极浅层面。在婚前性行为与婚姻、婚姻中的性义务等观念禁区方面更如避瘟疫一般深恐惹上“舆论暴力”,缺乏必要的社会担当与道义。
婚姻与家族本就是一种复杂的话题,要求哪位研究者阐释明了是强人所难。可是作为一种系列婚恋节目,长期停留在“是与非”的层面就是种职业道德的缺失或职业技能的欠缺。
婚恋矛盾,若非从人性深度进行剖析,简单的是非判断对于矛盾本身基本无所裨益。相反,自婚恋节目播出以来,对社会的婚恋观念构成一定程度上的误导。由于“节目”对于财产与婚姻的关系缺乏深层的剖析,致使年轻一代产生“从众”的婚恋观,轻情逐利的婚恋观念成为常态。有钱人不知道如何找到真感情,没钱人不懂得婚姻中“财力的性价比”。对于婚恋中“隐私”缺少正当的引导,版面强调两性感情的“真诚基础”,掩盖了人性弱点,纵容了人性的丑恶。究竟什么样的婚恋态度是道德健康的,始终没有给出一个明确具体的概念。
各类婚恋节目,在两性关系的理想与现实应该如何处理,哪些两性关系易滋生家庭矛盾,夫妻间如何应对待生理上的性接受疲劳,怎样处理好夫妻间的性权利与义务,两性世俗观念的思维惯性对婚恋关系的危害等方面,不是在极浅场面上应付,就是刻意规避。
家庭稳定,两性关系和谐直接关系到社会的和谐稳定。卫视既然投入巨大的公共资源,理应对这方面做出积极的影响。引导国人形成与时俱进的两性观念,指导国人积极处理两性矛盾,这对于提升社会公德,构建和谐社会都将是大有裨益的。
【收藏此页】 【关闭】 【本有评论
0
条】
文章评论
诗赋绽芳蕊 今来觅知音
关于我们 | 走近诗赋 | 入网须知 | 法律声明 | 网站地图
版权所有:诗赋网 Copyright 2008-2016 zgshifu.com All Rights Reserved 辽ICP备18006388号
诗赋杂志投稿邮箱:sunwulang@163.com
联系人:轻盈 QQ:418193847、1969288009、466968777 QQ群号(点击链接) 电话:15609834167 E-mail:sttsty@sina.com
版权所有:诗赋网 Copyright 2008-2016 zgshifu.com All Rights Reserved 辽ICP备18006388号
诗赋杂志投稿邮箱:sunwulang@163.com
联系人:轻盈 QQ:418193847、1969288009、466968777 QQ群号(点击链接) 电话:15609834167 E-mail:sttsty@sina.com