随着原重庆北碚区区委书记雷政富被免职并立案调查，沸沸扬扬的重庆官场“权色交易腐败”大戏逐渐告一段落，而最先曝光不雅视频的“公民记者”朱瑞峰，以“网络反腐”的先锋姿态站到公众视野。在最近美国《洛杉矶时报》的报道中，他被比作中国版“维基解密”。近日，深圳特区报对朱瑞峰进行了专访，曾兵以为，透过新闻报道内容，或可揭开网络反腐那些不为人知的内幕。

其一：线人报料

朱瑞峰说，别人看我在认真做网络反腐这个事情，也就愿意把线索提供给我，比如揭发雷政富这个事情，就是线人给我的线索。一般来说，线人有两种，一种是自愿者，这类人主要是知情人，或是内部人士，或是被迫害者；另一种是被招募者，通过当线人戴罪立功，这在香港警匪片中经常看到。就国内网络反腐看，线人多属于前者，而且还以内部人员为主。网上雷政富的36秒不雅视频，就是朱瑞峰到某电视台的演播室去剪的。从某种程度上说，网络反腐也是体制内的一种斗争。

其二，情色反腐

网络反腐有一个明显特点，那就是以情色线索居多。无论是二奶倒戈，还是网友报料，大凡涉及情色，多能迅速而广泛的传播，最后形成舆论气候。原重庆北碚区区委书记雷政富被免职并立案调查，最直接的原因是其不雅视频曝光。无数的网络反腐案似乎说明，“情色反腐”是一个很高效的方式，虽然有点荒诞甚至怪异，但由于吸引眼球而迅速产生轰动效应，最后引起官方重视，导致腐败官员被拿下。曾兵以为，这种反腐多是以娱乐形式进行网络传播，揭发并成功掀翻贪官的几率并不大，不是解决问题的长效有效方式。

其三，名人曝光

值得关注的一个细节是，朱瑞峰虽然身为实力派调查记者，有一定的知名度，但他2012年11月在人民监督网上报道“重庆官员(雷政富)不雅视频事件”后，当时并没有引起多大的轰动，后经纪许光转发至微博，才引爆舆论。纪许光先后供职于《南方都市报》深度新闻部等媒体，是资深调查记者，因独家首发揭露浙江警方网上通缉记者等事件，轰动全国并广获关注，目前，其新浪微博粉丝34万。正是由于纪许光的知名度和影响力，才导致雷政富事件广泛传播并引起官方重视。假如没有名人的推波助澜，恐怕早已石沉大海。

其四，网络斗争

朱瑞峰说，腐败分子一直都在用各种手段利用网络对我进行封杀，比如，我揭发了山西的某官员，山西的网络攻击就立马来了，那个时候，平均每天要被“封杀”一百多次，后来我们就从技术上进行升级，现在他们基本拿我没办法了。删除网络负面消息，早已不是新闻，曾几何时还有明码标价之说。朱瑞峰的报道之所以能立得住，因为他供职于“人民监督网”，是业余“封杀”与专业技术网站的较量。假如是平民百姓发帖，恐怕还没等热起来，就被删掉，变成拔凉拔凉的了。这样的例子比比皆是，在热帖、名帖后面的回复中，偶尔就会看到有伸冤、告状的内容，或也从一个方面说明问题。

其五，现实恐吓

朱瑞峰说，我揭发廊坊某官员腐败内幕，廊坊公安局直接来北京想抓我，我就赶紧向北京公安报案，后来多亏他们我才没事。雷案曝光后，雷政富的哥们儿“侯军”，在短信里透露已经知道我家地址，想让我去见个面，我知道不能去，后来就直接威胁我说“真要结这么死的仇吗?”据说，提供雷案线索的线人，已经收到了重庆某些官员的多次“警告”，而且与家人失去联系很久了。朱瑞峰还说，我的家人一直受到来自各方面的压力，腐败分子想通过我的家人让我妥协。为此，朱瑞峰与他的妻子分开了。面对举报竟然猖狂的打击报复，腐败势力之强大，反腐之艰辛可见一斑。

其六，豪华后援

朱瑞峰说，背后有很多人支持我的工作，揭发一个官员之前，我常会去向王克勤、展江这些新闻界的前辈请教，让他们帮我出主意，而且我们已经商量好了一套“策略”，假如我遇到什么麻烦或者危险，贺卫方、浦志强这些法律界的人士就会站出来帮我。朱瑞峰提到的四个人，可是大大的有名。王克勤是《经济观察报》总编助理，腾讯微博听众达264万；展江是北外新闻与传播系教授，新浪微博粉丝近80万；贺卫方是北大法学院教授、博士生导师，新浪微博粉丝超过70万；浦志强是北京市华一律师事务所律师。朱瑞峰的“后援团”可谓是“豪华阵容”。豪华后援起到了什么作用?朱瑞峰说，要是没有他们，我估计早就被“咔嚓”掉了。这说明，反腐也要有靠山。

网络反腐报料线索多来自于体制内部，否则，线人不可能掌握关键内幕信息。新闻、法律界名人掌握着舆论喉舌和法律武器，与官场有着千丝万缕的联系。在封锁围堵绞杀官场负面新闻的背后，通常能看到官方的影子。通过上面的分析，是否可以得出这样一个结论，所谓网络反腐，其实与白丁、草根无关，本质上是体制内部的另一种较量。

雷政富不雅视频曝光后，仅过63个小时就被免职，或可从一个侧面传达出反腐的决心与力度。曾兵以为，网络反腐只限于对腐败官员个体的揭发曝光，这样的网络狂欢多具偶然性，不仅效率低，效果也不理想，若真正加大反腐力度，真正清明官场，还需在制度设计上做文章。