• 刘青山
• 金戈铁马
• 凝樱子
• 万船歌
• 李宣章
• 细雨梦回
• 诗乐中人
• 神舟十号

• 卢汉文
• 马铭清
• 修殿武
• 夕陆阁主
• 村居秀士
• 李瑾

                                                      （本站站长孙五郎与龚克昌夫妇亲切交谈）

        首先我代表赋协会对峰会表示祝贺！我虽然比马老先生年轻几岁，但是也将近八十多岁了，我研究辞赋，今天算起来已经有52年了，我是1959年考上咱们国家首届研究生，从那个时候就开始研究辞赋，为什么当时研究辞赋呢？当时在国内出了一本书，这本书里面把辞赋披露的一塌糊涂，我考研究生时候跟现在不一样，宋到明清是一段，先秦到宋是一段，我把这本书里面唐以前的内容背下来了，用一个多月时间背，印象很深的是对赋批的一塌糊涂，我当时内心也不是感觉批错了，但是有点怀疑，我想自己看看到底赋是什么东西，有一个老师当时告诉我搞赋是有风险的，我当时出身很好，我是黑五类，最多是认识错误，不是立场问题，当时就选了辞赋，然后开始搞，我感觉辞赋根本不像别人讲的内容，有很多值得肯定的地方，我不具体讲了，好比说华丽的词藻等等。在辞赋里，文学的特点已经充分表现了，华丽就不是文学了，中国浪漫主义是夸大的，但是辞赋里面充分表现浪漫主义，虚构。还有歌功颂德，汉代就应该歌颂，汉武帝时候把中国搞成世界上最伟大、最强健的国家，这么伟大的国家怎么不值得歌颂呢。抄家的时候我把这方面的书烧掉了，到1977年又重新再搞起来，经过文化大革命变得比较狡猾一点，1981年发表了解放以后大陆中头一篇评定汉赋的文章，美国鬼子看到我这个书以后主动提出让我去他们那讲学，我说这个事的目的是想告诉年轻人搞什么事情不要跟风。

        今天来这了开这个会我很高兴，因为还有别的事，我今天下午就要走，大家我觉得这个会开的非常好，在我的心目中，我觉得有的辞赋夸张的太厉害，我对中华辞赋非常信任，为什么呢？我知道中华辞赋几位领导人、主任、社长、主编过去都是新闻机构的主笔人，他们的原则性很强，绝对不会乱来，所以，我相当相信这些人。

        我介绍一下赋学会，1990年开首届赋学会，当时是民办的赋学会，所有钱都是我一个人到处求助来的，当时山大说开会可以，我给你2000元，为了开个会我花了将近一年半时间筹款，我们的钱来的太不容易了，当时说是民办的奥运会，因为当时北京在开亚运会，给我很高的评价。辞赋研究界现在碰到一些困难，说实在话，年轻人喜欢写文章，说老实话，写文章比较容易，当然要有创造性观点很不容易，现在很多文章参考来参考去，出来就是一篇文章，一些资料性工作没人做，再一个是注解，我现在已经下决心要搞注解，三国赋做好了，两汉赋仅仅花十年时间，有空就搞，一条注解需要花很长时间，年轻人不可能这么做，年纪大的人能够禁得住寂寞，在全国我们首次给两汉做注解，一共130多万字。三国赋注解已经做完了，出版社在催，让我赶快往上交，最近就会把清样看完，我这辈子能做多少就做多少。

        赋应该采取什么形式？两汉时候叫古赋，个别比较有基础的人写古赋，古赋里一些词句非常难读，非常麻烦，下面是开赋，本来一句话可以说完，长一点两句。还有唐宋立赋，主要应付考试，宋当有文赋，像苏东坡写的文赋最好，但是比较少。我看的也不少，现在大家写的赋里什么体例的都有，个别人写汉大赋，还有个别人写立赋，在我心目中，我们现在是新时代，应该创造一个新的赋体，刚才社长也谈到这个问题了，以新的辞赋体来适应新社会的需要，不能用过去的拿来主义，应该改进。胡适“五四”运动时候写了文章，用白话写的，没有什么诗的味道，我在一篇文章里也提到这点，跟用白话说话一样。我倾向毛主席所说，新诗和白话诗应该结合在一起，不要用两汉的古赋，应该创作适合我们新时代的赋体，我比较倾向于文赋，我比较倾向在这个基础上创造一个新的赋体，新时代应该有新的赋体。

        另外，我对年轻人还有一个想法，就是大家应该多读一点书，多下点功夫，古代的赋家学问都非常好，写作态度是非常非常认真的，杨雄是一个大家，他写赋的过程很艰苦，他写做梦时候场子都流出来了，用手推出去，差一点丧命，写赋非常艰苦。司马相如写赋的时候非常艰苦，一篇赋写好几百天，有一个同志告诉我他一天可以写五篇，现在已经写五百篇了，古代传承下来的好赋就那么几篇，你写那么多干吗。张衡写一篇赋写了十年。年轻赋家应该多读点书，再一个下决心好好进行修改、推敲，明代很多人都说了不是大社会家不能写赋，年轻人应该多读书。

          以上是我的简单发言，谢谢大家！