• 赵凯
• 醉玉如雪
• 李宣章
• 雅风当月
• 史春培

• 洙泗清风

序   

大多数人都很无聊，大多数人内心都很寂寞，大多数人看起来忙碌、很充实，可是也掩盖不住每个人内心的孤独。微信就是在这种情况下，为了解决无聊和寂寞而衍生出来的聊天工具。无聊的时候扔个瓶子，无聊的时候晃一晃、摇一摇，无聊的时候搜搜附近的美女帅哥，无聊的时候晒晒自己的生活照片。可是所有人的潜意识中并未察觉到自己的无聊，而只是单纯的、机械的晃动着手机。

她（一）  

晃了晃手机，运气很好，晃到了一位异性。事实上微信的魅力就在于此，只要不停的晃，就会一直运气都很好，总会有陌生的异性在同一时间和你产生共鸣——无聊的共鸣。当选定了目标对象，就会停下晃动准备进一步搭讪。搭讪的开头很重要，开头设计得好，一般情况下都会3/5以上的概率可以收到回复。如果开头设计的过于常规和简单，那么背添加的概率不会超过3/10，当然你的个性签名和照片也会影响成功的概率。倘若没有收到回复，就需要寻找下一个目标，所以理所当然的选择继续无聊的摇着、晃着，仿佛人生就是摇摇晃晃的走过来，一会得意，一会失意，即便是富人，即便是穷人，人人亦是如此。每个人在经历着自己期望的未来，可是在行动中，不断这修改着自己预期的数据，人生的乐趣就在于此，你只能够期望，却不能够规划和设计。每次得意之时会把所有的成就感归结于自己的能力和努力；每次失意之时会把所有导致失败结果的因素分摊给别人。这不禁让我想起最近火爆的对战游戏“英雄联盟”，因为是5人协作游戏，所以每一次的胜利都能找到自己在本场游戏中的贡献和成就，并且将之放大化；而每一次的失败不管是新手还是老手，99%的人会说队友很坑爹，机器不好用，键盘分布不适应……只有1%的人承认自己的水平还不行。这么直接能体现出水平，并且落实成结果的游戏，每个人尚且都选择了逃避，那么现实中，面对自己有多少人能够做到理性和公平？当然这个话题扯得有点远，回过来继续说微信。目标找到之后，就可以和这个对于你目前来说陌生，可是对于人生来说不一定陌生的陌生人聊天了。

无聊的人聊天的开头基本上都是固定的，简化来说，基本上就是这样：

“你多大？”

“29”。

“哪年的？”

“84年，你多大？”

“24”。

“哪年的？”

“89年”。

“结婚没？”

“没”。

“你呢？”

“没”

“做什么的？”

“销售”

“你呢？”

“公主”。

她的世界和我截然不同，我是一个文员，一个业务，一个推销员——也就是个骗子，当然是个“骗术”不太高的骗子。她是个KTV的公主，本人去KTV的次数不多，了解公主职能的途径还是源于百度。正规来说，公主主要负责KTV中的点歌和陪酒工作。“陪酒”这个词听起来不是什么好名词，可是如果结合当下社会的发展进程来讲，仅仅是“陪酒”的KTV，应视为正规的KTV，仅仅是“陪酒”的酒吧，应视为正规的酒吧。当然以我的想法来思考的话，正规的酒吧一般经营起来都会比较困难吧，当然KTV的情况要比酒吧好很多，去KTV的人有三种——娱乐、发泄、无聊。娱乐的人点公主的概率很低，没看过几个男男女女去唱歌还点公主的，当然不排除一种情况，男男女女中的女女抢占的公主的角色；发泄的人只是想用狂吼来排出愤懑的心情，公主在他们眼中只是一道“配菜”，当然如需“主菜”，他们可以选择其他渠道，例如建筑路或XX足疗馆之类；第三种人最可怕，因为无聊所以会大胆的做出各种“尝试”，这类人没有底线，当下以高富帅居多，无论金钱还是面孔，都颇具杀伤和诱惑力，因而在乌烟中生活的公主们也就理所当然的成为他们的搭配对象。

“公主”在大众化的思想中，并不算是“正常”的一类人群。如果模拟个场景来解释就会简单得多。谁会选择一个“公主”作为结婚的对象，我想80%的人会否定，而另外20%的人会因为之前80%的“目光”而改为否定。但如果问，谁会选一个“公主”作为“床友”或情人，我想99%的男人都不会拒绝。说来说去，不是公主的职业有问题，是每个人都惧怕别人知道自己低级的道德底线而选择用“道德利刃”来表现出自己“正义”的思想。而当一份不用负责的感情出现的时候，那装出来的道德都可以抛得无影无踪。

我很好奇这个职业，无论是她做这个行业的目的，还是她所处职业本身所散发出的诱惑力。因为没有头像，我把她幻想成为一个美女，在这样的幻想之下，我们继续双方的谈话。

当然，对于一个正统家庭，正统家教，正统教育却叛逆出身的我，非常迫切的想知道这位公主为什么要做公主。我能够想出很多答案，但都不能够满足我对于这个问题的好奇心和八卦程度，因为它是假设，而同样的，我好奇一件事，就是如果我直接问，你为什么做公主，我不知道她会不会难受。