账号:    密码:
   
会员姓氏检索 :
                  本版编辑团队
本版主编:mpg5307
主编寄语:古今万物尽能辞,期墨客骚人,高手连来网上; 天地百科皆可赋,盼华章丽句,佳篇屡现屏前。
本版顾问:
                  本版精品文章
                  人气排行
                  文章评论
    诗乐中人 评论 (评论时间2021-01-18 21:34:22)  
    境界之高在乎心之所远,人心所向,理应抱负纯清。
    诗乐中人 评论 (评论时间2021-01-18 21:32:46)  
    廉洁止贪,修身止辱,正义止狂。
    诗乐中人 评论 (评论时间2021-01-18 21:29:42)  
    文如其人,虽未识亦相识。
    诗乐中人 评论 (评论时间2021-01-18 21:25:40)  
    不与自大者为朋,不与胸狭者为伍。
    诗乐中人 评论 (评论时间2021-01-18 21:22:23)  
    随笔之作,全当消遣。
    诗乐中人 评论 (评论时间2015-03-03 18:58:41)  

    一个连标点符号都不会用的人在谈如何作文,一个至今连赋韵都不懂的人在谈如何作赋,一个为非作歹的人在谈如何做慈善,真是“乱世英雄”!可喜可贺!

    卢汉文 评论 (评论时间2015-03-03 11:25:00)  
    你有病,得治,治好了未必不是大家。你得的是什么病呢,是作赋的人最爱犯的病,叫做赋流感,和禽流感一样流行。赋流感的实质是表皮虚盈,脂肪过多,然而缺蛋白质,缺维生素,缺钙,缺少一个鲜活的生命体的内在实质。它的状况是,我还是用赋的形式告诉你吧:堆辞砌藻,粗指山农刺绣,装腔作势,无牙老妪啃鸡。等你不断有人请你作赋,刻碑镌匾,流传于世,那时候你再来和我谈懂不懂的事。刚刚收了成都一个亿万富翁书法家做学生,要不,你也来喝喝茶。
    诗乐中人 评论 (评论时间2015-02-20 19:36:26)  
    我现在可以毫不夸张地说你是一个水货!你枉做一个编辑!你以为你的作品很厉害呀,不要自以为是了!我最看不惯的就是你这种人!枉作一名数学老师!你作为数学“老师”,不务正业,还假装什么作家,出书问世,大加吹嘘!醒醒吧!不错,你列出的作者的确个个比你强,你排不上号!他们更值得你学两辈子!我本想你作为一名编辑颇有素养,没想到这么虚,你根本就不会做评论,如果不是你在班门弄斧,我不愿意多说一句话。既然你都有备课的时间来争吵,我有什么理由不奉陪。中国诗赋网编辑主编团队如此之大,像你这素养的,恐怕只有你一个人。
    卢汉文 评论 (评论时间2015-02-20 17:43:01)  
    什么叫把爱因斯坦叫做数学家是引起争论的原因。爱因斯坦是人类历史上最伟大的人物之一,要把他当做数学家也无不可,只是在数学上有更多值得书写的人你提都不提,或者说你根本不知道,从而暴露了你的肤浅,前面我已经以唐诗赋为例做了说明,指出你错误所在。在数学上,你懂个屁啊。数学赋非常难写,很容易弄成蝙蝠,哺乳动物拒绝他,因为蝙蝠长了一双肉翅,鸟类又不待见他,因为蝙蝠胎生哺乳。明白我的意思了吗。明白了,说明你还懂什么是文学。放眼天下,能够做数学赋的,不超过三人,也许我还高估了。你静下心来潜修十年,或许能做数学赋。看到数学赋标题,眼前一亮,急欲扑进去大快朵颐,没想到啃了一嘴沙子。你败坏老子的胃口。不拿你开涮,拿谁开涮。
    卢汉文 评论 (评论时间2015-02-20 17:23:14)  
    什么叫实力,你的书能够全国畅销,让人心甘情愿花钱购买,那就是实力,至于官方互相吹捧那一套,在中国诗赋网吃不消,因为这是民间网站,而高手在民间的道理,自然你不明白。中国诗赋网的辞赋大家,岂仅仅孙五郎。马建勋,韩邦亭,陈逸卿,于海洲,龚乃相,苍山牧云。。。。。等等等,我就不一一列举了,每个人都值得你模仿一辈子。没看出来吧,你当然看不出来,因为你只是一个二货。死鸭子,嘴壳硬。你要是还像这样无知而固执,你来一次,我踩你一次。
    李宣章 评论 (评论时间2015-02-19 20:24:53)  

    诗赋是个非常民主开主的园地,大家可以自由发表自己的观点!

    网上结缘也不易,切磋交流,以文会友,其乐无穷!

    恭贺大家春节快乐!来年大显身手!

    诗乐中人 评论 (评论时间2015-02-17 18:38:31)  

    我为什么对别人的评价没有反驳,是因为别的文友说了我的好话吗?显然不是,我不针对任何人,也没有对你人生攻击,我只看内容下结论,你的言论显示了你的自大和虚荣,类似你这样的人,我不是没有遇到过,不多。多少作家头衔满冠,出书多少,身份多大....看看文章就知道有多少实力。现在出书是什么概念?学海无涯,这个社会从来没什么真正的权威,真正有能力的人不在于学历有多高,不在于学什么专业,不在于学校有多出名....近半年观看江苏卫视节目《一站到底》,不少清华大学的学子也只回答了几道题就下台了,让人深思。反而无特殊背景的人却一站到底,这就是现实。我从来没说自己是什么名家,我不喜欢吹嘘,不像某些人没有自知之明。你的赋作有多好,你自己去研究吧,有时间多看看孙五郎先生的赋作,马建勋先生也是一位很出色的人,当然不只他们,还有很多人。说的你的赋不在行,你觉得是打击,那你可以认为你的赋实力深厚啊。我只是娱乐休闲而已,即便如此,我也不会误人子弟。而在你看来,把爱因斯坦看作数学家,是大错特错的事,也因为这个小插曲掀起一场波澜,让我真正理解了什么叫小题大作。虽然赋作未能深入展开,略有所简,但常人一看就明的短赋,你却大费周折,让我开心了不少。大过年的,不必再争什么了,再争也没什么意义。还是祝你过一个好春节吧。

    卢汉文 评论 (评论时间2015-02-16 20:23:30)  
    说到赋作么,不是我的主业,长篇小说才是,你自己去看。http://product.dangdang.com/22524669.html--吊林昭赋和祭赤壁文本站也有,有此两篇赋,我终生不用作赋也可。这两篇赋各大文学网站转载的比比皆是,评论如何我也不用吹牛皮了,不管别人说啥,我虚心听着,如今你也尽管去评论就是,犯不着来个人身攻击之类的。你写出来再说在不在行这些愚蠢的话。你既然发表在本站,恰好又我当值,岂能不评,哪怕狗屎也得说出个臭的原因来。没见过你这样对于文学批评耿耿于怀的。另致,别用骈赋的标准去评价所有赋,关于这个问题,我争论过的对象中,比你强百倍的人多了去。你文中胡乱用词,生搬硬套的地方多了去,基本功夫都还欠缺,也来大言不惭。顺告,我自修完成了汉语言文学专业,获得文凭,不仅仅是数学专业。拿学科特点来攻击别人纯属下作。你也远远不够资格。
    诗乐中人 评论 (评论时间2015-02-16 19:13:38)  

    容我冒昧说一句,你对赋还不太在行,还是多研究生一下赋吧。也难怪你是搞数学的,用数学的思维在看赋。我也看不出你谦虚的态度,摆在我面前的是自以为是。再谈也无益。连郭守敬、祖冲之都否认是数学家,还谈什么。难道一篇赋作要用你列举的人才算数吗?太荒唐。我也同样好奇,你列举这么多大家,看人们记住了哪些?但爱因斯坦名似乎没有谁不知道。不要用纸上谈兵来掩饰你的不足。你写了这么多,说实话,我并没有看到你的专业。我们交流至此吧。这只是我即兴而作的短赋,抛砖引玉,休闲一下而已,没想到引来一场波澜。其实想想我也蛮开心的。即便你作副值,也可以不点评,没人要求你。你这么一说,其实你的态度已经告诉了大家。我不是一个想听好话的人,但你的点评是否到点子上,我一看就知道。我看你的介绍还挺多,成绩不少,我看过你的赋作,我就不作评价了。不过,中国诗赋学会还是有很多出色的辞赋家的,五郎站长便是一位高手。既然彼此都认为话不投机,我就不多聊了。祝好。

    卢汉文 评论 (评论时间2015-02-16 13:00:52)  
    既然你提到不要只记得牛顿的伟大,那我也再啰嗦一句,我并非只记得牛顿,其实我列举了大量的伟大的数学家,也印证了你这句话判断错误。最令人惋惜的数学家是迦罗瓦,被爱因斯坦光环淹没的是庞加莱,当然数学界内部自有公论,不像普通人那样浅薄。牛顿的伟大是不言而喻的,现代每个国家的总统,包括奥巴马普京习近平在内,都具备了为牛顿抬棺的资格。在牛顿去世之后,你去查查英国人的态度,当知我所言非虚。至于某些人,比如被罗素称为犯有严重逻辑错误的哲学家马克思,是不敢去抬棺的,他怕数学的光亮照亮了他龌龊的屁股。打扰你了,在你主贴后面不留情面唠叨了这么多,深感抱歉。
    卢汉文 评论 (评论时间2015-02-16 12:23:24)  
    既然不是数学家,放着数学家不写,写这些干啥呢。比如要写唐诗赋,列举辉煌的名家当然是要的,但是李白杜甫白居易杜牧李商隐提都不提,偏偏弄个房玄龄魏征出来,这什么意思,还反过来问“难道魏征不会写诗吗,魏征不是诗人吗?”诸如此类的话。你当然可以说郭守敬是天文学家不是数学家,但是天文学是用先进的数学工具来计算的,必须掌握充分的数学知识才做得到,正和你把爱因斯坦当做数学家是一回事。我不过是以子之矛攻子之盾,没想到你根本看不出来。还有祖冲之是不是数学家,这个常识你应该有吧,数学常识都不具备还振振有词争论什么。祖冲之用圆内接正多边形逼近圆的方法计算出圆周率在3.1415926到3.1415927之间,这个方法近似于微积分思想。当n趋向于无穷大时其极限值即圆周率。顺便告诉你,祖冲之的后裔祖暅也是数学家。其实计算圆周率的方法还很多,比如可以用概率方法通过实验测算,你有兴趣我给你公式你自己去做实验,体验一下数学家的感觉。算了,兴味索然,再不和你争论了,没价值,没有一点数学精神。概念清晰,逻辑森严,这就是数学精神。看你现在的态度,要不是我做副值,才懒得理你。就此打住
    诗乐中人 评论 (评论时间2015-02-16 09:46:30)  
    通过你的全面理解,你似乎没有看懂我的这篇短赋........郭守敬是数学家吗?祖冲之是数学家吗?....你以为我在说华佗吗?不要只记得牛顿的伟大.....
    卢汉文 评论 (评论时间2015-02-15 21:26:55)  
    顺告,我大学数学系毕业,当时教材使用的是武汉大学教材,三十年初中数学教师,曾经想做一名理论物理学家,。。。。。。此处省略一万字。
    卢汉文 评论 (评论时间2015-02-15 21:21:40)  
    还有,我们处处就"数学赋"这个标题来议论,不要l乱扯。
    卢汉文 评论 (评论时间2015-02-15 21:19:36)  
    先回答我这句,再从文中找出九点来一点点问你,若不能正面正确回答,我也就不问你了。
        共有 31  条评论 . 当前第 1  页,共 2  页           
    转到  

诗赋绽芳蕊 今来觅知音
关于我们  |  走近诗赋  |  入网须知  |  法律声明  |  网站地图  
版权所有:诗赋网    Copyright 2008-2016   zgshifu.com    All Rights Reserved      辽ICP备18006388号
诗赋杂志投稿邮箱:sunwulang@163.com
联系人:轻盈     QQ:418193847、1969288009、466968777     QQ群号(点击链接)     电话:15609834167     E-mail:sttsty@sina.com