• 刘晓林

• 寒江雪
• 李宣章

　　二ＯＯ四年就古诗新韵问题给诗友的回复

　　就喵喵诗友所提问题进行探讨（可视为愚论）

    （一）、主张废除韵律和古诗新韵是两种观点，完全是两回事情。不能一概而论。另外，任何人的主张在没有得到认可和流行之前，也都是个人的一种建议，或者是呼吁，可以接受，也可以不采纳，但不要用大帽子去压死它。如果不被大多数人所接受，他会自然消亡的。

    （二）、韵律决不是诗词的语言，而是他的表现形式。这句话含有排他性。我们探讨古诗是否该融入新韵律的问题，不能涉及现代自由诗。发展到今天的文化界谁都不能说现代自由诗不是诗了，我就在公开发行的报刊上看到过许多不押韵的诗。如，天，地，山，水，我看到一幅无比壮丽的画；花，草，鱼，鸟，我读了一篇十分深情的诗；路，人，车，马，我听到一首特别动听的歌。所以，无律无韵的诗也是有的。韵律只能是格律诗的表现形式。

  （三）、古韵律是否大家都公认？好像也不是的。唐代以前人们公认的是古体诗的韵律，唐代公认的是格律诗的韵律，宋代公认的是词的韵律，元代公认的是曲的韵律，此后呢？今天呢？是不是无数写家也应该找到一种无数写家都公认的韵律呢？

   （四）、千百年从未改变，不是不能改变的理由。中国的古长城如不搞“爱我中华，修我长城”的修补活动，可能也存在其寿命缩短的问题吧。

   （五）、“你方便了，别人却不方便了”和“关云长拿刀不拿枪”的观点太牵强了。古诗实行新韵就是为了多数人的方便，还看不出有什么不便之处。至于关公，你要宣传他，当然要他的本来面目么，诗也是一样的，你要介绍李白的诗，尽管他的诗有的与今天的发音有区别，但也要按原韵律去说明和解释，不能改成今天的字再去介绍。那就真的成了关公耍机关枪了。反过来，今人写诗放着今天的通用韵律不用，也就成了现代将军带兵打仗有现代化武器不用，偏要用大刀长矛，非打败仗不可。这和喵喵列举的世界都在学英语是一个道理，我们不能因为英语不是我们的民族文化，就不去学习，这是洋为中用，而提倡古诗新韵，不过就是个古为中用的问题么。

   （六）、正是为了防止“一窍不通”的蔓延才要想方设法的。唐诗到宋词时，肯定了解宋词的多，宋词到元曲也是一样，那么今天呢，了解多的又是什么那？现代诗与古诗词到底是不是比翼齐飞的形势，发展下去一窍不通的是会多还是会少？就是现阶段已经掌握了古韵律知识的人们，又有几人能达到唐代的水准呢？李白，杜甫，白居易之所以流传千古，有两个原因，一是他们都是当时历史时期的创新者，都有韵律上的新颖之作；二是，千百年来没有人超过他们，因为千百年来没有古诗词的再度创新。说不定推行了古诗词新韵，也许就会出现‘江山待有才人出，各领风骚数百年’的好局面呢。

   （七）、语言是基本功，与人交往要先学语言。这话是对的。首先阐明，从未提出过要废除韵律，也没有想过要绕过去。可是，放着能统一全境人的韵律不去使用，却要回去先学习已经不再使用的古人说话方式，倒是有点“绕”的感觉了。

　（很可惜当年喵喵的文章没有找到。）