• 刘晓林

• 寒江雪
• 李宣章

诗词变革上书

         时间是永不停息的，时代也是随之不断地更替代谢，墨守成规永远不会有长足的进步，历史的长河也给出了强有力的证明：新生事物取代旧事物，而散发出勃勃生机。

        我，其实是一名酷喜爱绘画的数学系的大学生，现已大二，大一时期，我曾决心创办一个书画社团，当时有许多同学并不看好，认为那会是很麻烦的，而且没有经验，认为失败是必然的，还是劝告我老老实实地在学生会呆着，大二的时候一定能稳拿一个部长的职务。可对我看来，追求自己喜爱的食物要比做别的事情更加的快乐，我毅然的决定了自己的方向。结果经过我的努力成功了，在大一下学期成功的创办了我的书画协会：博轩书画协会。并在下学期时直接成功的组织了一次整个校区（几乎涵盖了所有学院）的现场大型书画大赛。从那次经历中，我结识了许多爱好书画的朋友，同样也使得自己的绘画技巧能力等方面有了十足的进步。而今我把同样的热情投向诗词创作，得出了自己的一定的见解，望广大诗友能够给予一定的支持，在此先谢过。

        如今，虽然莫扎特仍是一位天才的音乐家，但更多的人却正在呼喊着Lady gaga；虽然古筝琵琶这中国的古典乐器仍能弹奏出优美的旋律，但更多的人却正手拿麦克、哼着摇滚；虽然孔老夫子的之乎者也流淌中华千年之久，但现在还有几人仍是孔家贤徒，口口者也之乎？

        我固知中华诗词歌赋博大精深、源远流长，而今文学爱好者亦是颇多，但真正从其专业者甚少。故我认为，但不能仅凭专家就此断言没有平仄押韵等定式的诗词就是不好的，好与不好应不在一家之言，而在众说。正如一首好听的歌曲，并没有男女高、低音的演唱，却仍能被广为流唱，逐渐就形成了如今很潮的流行歌曲一样。写的文章（现均指诗词）没有专业的培训、没有韵式的枷锁，若是反而受更多的业余的文学爱好者所青睐，就不得不称之为好文章。

        现如今的一些学者，甚至资历颇丰的一些大师读我的阐述可能有所不同，在此我先声明：我的意思不是去旧迎新，而是保旧扬新。记得当时看电视时见到某大学以文学系的教授曾说过“周杰伦的歌永远唱不出《钗头凤》中的爱情深意”。可是，大家看看，现在有的就连几岁的小孩都知道歌星的名字，而他们在这个年纪又有谁知道柳永、白居易？

        因此，我希望通过自己的阐述来表达此意，并创一新诗体，或可称之为“新体”或“杂体”。比如说词，有的一般分上下两阕，而现在文概括大意时有总分总之说。故我想，词为何不能像这一样分为三阕呢？另比如说一篇文章，可以诗词结合，以求达到酣畅淋漓、洋洋洒洒、诗人之快语。这类的新诗体不仅保存了古时的风韵，亦求之流畅而不闻其所韵,有现今时代之风。

       中国的诗词之路，不能再局限于专业人士之间的PK博弈，而应是面向更广阔的人群。一篇好文章，气之所成，而不是看它是否韵律符合、中规中矩，而是看喜爱它的读者是否欣赏与接纳。故我认为，应创新诗体，不分其韵律，好文章是靠读者读出来的，让更多的业余的诗词爱好者参与进来相互切磋，则我相信公论自在人心。

        故作此诗以言之：

八零皆知天王早，年少更懂杰伦妙。

仲尼千年早已去，之乎者也且放掉。

韵律本是自烦恼，平仄仄平无紧要。

只愿读者爱佳文，但求喜读更为好。

自封原指自身错，拒新陈旧此为何？

固守方圆成规矩，莫使渔翁惹来笑。

如今九零分水岭，不拘所束有格调。

问君尔后何所向，变革新体甚为要！

        另有诗以继之：

山外更有青山在，心潮更比逐浪高。

不懂庐山真面目，何以言谈此伟峰。

人事代谢成今古，江山更有才人出。

而今上书启辛亥，还望明师变通途。

        我深知老师们博学广识，还望能思虑再三，盼我中华诗词之新风！