• 刘晓林

• 寒江雪
• 李宣章

60听雨楼主

一江碧水千峰绕，雨歇春寒百性勤。田里耕牛齐发奋，柳间紫燕破流云。
夕阳村落疏烟竹，古寺钟声入耳闻。诗外梨花吟不尽，岭前桃叶笑东君。
 
一江碧水千峰绕，雨歇春寒百性勤。
先看起联，这一联从大景写起“一江碧水千峰绕”，展现了一个可观的场面。能够“千峰绕”的江水，绝非小溪流，呵。一个“碧”字，其实也写出了这“千峰”的青翠之意。下句的“百性”大概是“百姓”的误笔吧。“雨歇春寒”的描写也可能很具体，在组织上稍嫌凑了些，这里的“百姓”（更正后为百姓）多是指田间耕作的农人而言。因为我也没在农村体验过，所以没什么发言权。但是在感觉上，“雨歇”与“春寒”的搭配上略嫌生硬了些。总的看，起联写的是个“貌”，是一个大貌，以此来形容春天的景象。

另附当风对此联的点评：

一江碧水千峰绕，雨歇春寒百姓勤。

描述景物，最主要的是要与自然合理，虽然可以夸张，但不要超出人的想象。看到首句，我对这个“碧”字有些意见。碧水，就是绿水，多见于死水湖，或者流动缓慢而污染严重的水流。注意，这里的水是江，而不是湖、河、溪等。因此，这个“碧”来形容江，倒有环境污染的感觉。再看“千峰绕”，实是倒装“绕千峰”。峰是山的最高处，常见的是“云绕千峰”、“雾绕千峰”、“水绕千峰”。古诗中有“青山横北郭，北水绕东城”，还有“八水绕长安”等说法。水绕峰的意象，不如水绕城、水绕门更为准确和恰当。“雨歇春寒百姓勤”稍嫌直白。

田里耕牛齐发奋，柳间紫燕破流云。
这一联写的比较具象了。上下句的格调错落的大了些。上句为很实在的“俗景”，下句为很清雅“画风”。“田里耕牛齐发奋”，发奋的其实是在田里耕作的“百姓”，而“牛”只是一种借代的修辞关系，写的比较“俗白”，但是很实在，也续接了前一联的“百姓勤”的意象。无可厚非。但是“齐发奋”的语气，势必带来一种意犹未尽的感觉，习惯的思维上，应该还是在这基础上继续写下去，描写如何春意盎然，春忙时节的忙碌或者欢欣。但接上了“柳间紫燕破流云”就稍显隔了些。“田里”“柳间”是没什么必然联系的景致背景，“紫燕”既然在“柳间”，又如何去“破流云”的？可以穿晨雾，可以掠枝过，也可以鸣春晓等等描写，但是“流云”实在不沾边。这样写，对仗上也有些问题。
 
夕阳村落疏烟竹，古寺钟声入耳闻。
上面说到了对仗，这联的对仗也不工整，“疏烟竹”和“入耳闻”对的不工，“竹”就是一名词，而“闻”在这里没有名词的意义。况且“疏烟”的形容也不准确，“夕阳”之下，农忙完了，该是炊烟正起的时候，而“疏烟”不是这意思。汉典上云，疏烟，亦作“踈烟”。谓香火冷落。 清 然修 《金山》诗：“ 蘄王有庙踈烟冷， 郭璞无坟乱石多。” 用词要准确，诗意的表达才能不走样。“古寺钟声”之意象与画面贴合的也不很好。先说景致，“田间”和“古寺”隔的就比较远，那句“深山藏古寺，曲径通幽处”是吧？是不同的景致，强拉到一起就不自然。寺里的钟声，多为晨时，晨钟暮鼓，乃是常识。前面写夕阳，这下句就来个“古寺钟声”，显然不合。这也是在凑景呢。
 
诗外梨花吟不尽，岭前桃叶笑东君。
至于结联，这种写法的构思应该不错，但是“梨花”呀“桃叶”啊，选得有些杂乱了，影响了诗意在此的蕴意及发散。“诗外”“岭前”这样的分领上下句也显得呆板了些。做个比方，看“诗外梨花吟不尽”这句，如将“外”字换成个“借”字，成为“诗借梨花吟不尽”，是不是更灵动一些？“岭前桃叶笑东君”，这里“笑”的有点莫名了。就本联而言，私自借兴趣乱改一下，纯为凑趣--“诗借梨花吟冷雪，谁摘桃叶送东君”。
 
整篇看来，立意还随便错的。但是在表现手法上略嫌生疏。结构偏散，造句生硬，炼字不足。意象的选取还可以更合理一些。