我还有以下几个问题想向秋水孤帆老师请教：也希望您在方便的情况下，能够给予解答为盼，谢谢。
1、有人说外国的诗歌是不押韵的，比如说五四时期产生的新诗，就是学习外国诗歌的结果，是这样的么？
2、有人说，有些五四时期翻译的外国诗歌，是由于翻译的人不懂诗，或者是懂诗的人，没有把外国的诗歌按照中国诗歌的韵律模式去翻译，所以才造成了一些人的错误认知，即好象写新诗就是可以不讲究押韵的，只要是新诗，就可以什么形式的都行了，这种说去正确么？
3、有人说，新诗就是自由诗，即自由诗就可以自由地写，即怎么写都行，只要分行就行，只要叫新诗就可以不受任何限制和约束，这种观点您如何评价？
4、如果说写诗可以不押韵，我建议将网站的新诗分类改变成如下两类，不知道您是如果看待的？
即：新诗-------有韵律的新诗；新诗-------非韵律的新诗。或者做如下的分类：新诗-------现代格律诗；新诗-------现代非格律诗。或者叫：新诗--------韵律自由诗；新诗-------非韵律自由诗。想听听您对我的建议的看法。又给您麻烦了，真不好意思了。谢谢！

谢谢秋水孤帆老师，我觉得谢谢两个字不足以表达我此刻的心情，我的心里充满了尊敬、温暖感激和感动。我这小儿科的提问，秋水孤帆老师回答得却是这么认真、负责又完整，这要用去您多少宝贵的时间，精力、思绪和心情。我与您在这里只是一面的相逢，你的所作所为却像润物细无声的春雨，洒落在我的心中。我对您的学问敬仰，我对您的做事钦佩，我被您的为人感染感动。
      也谢谢诗赋网这个平台，能让我有机会与像秋水孤帆老师这样的大家在这里请教、交流和表达表态、观点和心声。其实这个问题也是一直困扰我好几年的一个问题，为什么那些个所谓的“梨花体”“羊羔体”和“分行的散文体”流行一阵子了，一些人还是无动于衷，整到最后却连一个最基本的概念都讨论不清，即：什么是诗？只这一个字，这种现象不能不令一些有良知和良心的诗歌爱好者深思警醒？我知道我自己没有什么学问和水平，但网站总是有一些老师和大家值得我们请教、讨论、交流、敬仰和尊重，让我们铭记、感恩、感怀、感悟和感动。秋水孤帆老师就是一位这样的好老师，我认为秋水孤帆老师是我在这里结认的最好的老师之一。还要再次感谢诗赋网给我提供这样好的学习和交流和机会，希望中国诗赋网早日成为中国诗赋的南波万。再次向老师和网站表示感谢，祝秋水孤帆老师元宵节快乐！身心健康!平安吉祥如意!祝诗赋网的网友们如愿、幸福平安快乐！祝中国诗赋网兔飞猛进，早日做大做强，早是成为中国乃至世界的南波万！

文学交流，各抒己见。大家都得到了提升。祝福秋水老师和快乐诗情老乡元宵节快乐、阖家幸福安康！

对我无所谓执著
对您则是一份职责
对网站而言
则是对中国诗歌的一份神圣的职责
对中国诗歌而言
炎黄子孙都应当拥有一份敬畏、尊重、弘扬和求索..........