账号：    密码：
   
会员姓氏检索 :
                  本版编辑团队
本版主编：思齐
主编寄语：平仄无奇，几字之中藏万象；楹联虽小，两行之外证千秋。
本版编辑：
                  本版精品文章
                  人气排行
                  文章评论
    扬帆 评论 （评论时间2011-04-30 08:52:38）  

    TO切偲：唉，帆只是凭一时直觉信笔胡扯了一句，没想到给先生造成如此困扰，实乃帆之过也！
    TO子兰：嘻嘻，帆知晓姑娘心思——既是真心为切偲叫好，亦是看帆还没真心“以为是”，故来此让帆心服口服认错是吧？哈。其实俺早对你说啦——俺也只是凭一时直觉感觉技艺之类的东东用“兴伟烈”有点过，直觉只是个人一时之感，不代表俺对，更不代表别人的意见哦。好吧好吧，帆再次说：I 服了YOU  !
    切偲 评论 （评论时间2011-04-29 12:58:56）  
    啊，回头又见紫芝眉宇！子兰君溢美了，虽然有点莫衷於是之感，但已为不想求知的东东而向您学点西西---真的非常感谢
    子兰 评论 （评论时间2011-04-29 12:15:53）  
    诚如先生所言，上联若无“伟烈”于后，替以其他则“良裘”之势见颓。一个“绍”字已经定性后者要高过前者，否则承继意义何在？况“绍”后还有一在“兴”，必以层进，无二法。“伟烈”实出自久炼，逻辑严密，观来不见雕琢痕迹。
    上联继往，下联开来。各说一半，通观则浑然一体，相辅相成，流水对自是难得。
    见先生数联高标，甚为敬佩。见此对工妙且成流水对，才有此前简短赞言，还望莫怪。
    切偲 评论 （评论时间2011-04-29 12:11:38）  

    帆剑二君：让你费心了。谢谢批评！

    呵呵，您俩同挑岀“烈”字，使我一时真的有点头脑发热，便匆忙回帖；倘若列出全词“绍良裘兴伟烈”论之，有经细思者则无此纷争也！

    其实，初稿原用“永绍良裘弘庆绪”，并发布在本人自己的网站《中华楹帖网》：http://zhytw.com/Mtcs_Show.asp?id=432 有朋提议：裘、绪皆喻业，这样跳不出圈子不好，应当踵事增华，干出一番英英烈烈的功绩吗？我觉得也有道理，所谓“圣代无隐者，英贤尽来归”。本帖主少年得志，上进心强，事业有成后，曾为公益事业做出颇多贡献，当然还应有更大的抱负吧！又想到杜甫《前出塞》之诗曰：“我始为奴仆，几时树功勋。”因而设想跨越“庆绪”而直标“伟烈”。当即得到吾友之称赏。都是仁友，各说有理，真见仁见智也！

    现在，我想还是采用原稿“弘庆绪”（《辞源》谓美好的事业），真的不必去冒这个险啦！

    又谨致子兰小姐：君具慧眼，此联正是采用“流水对”（也叫串对）的句式。谢谢赏读！

    再者回敬游侠君：居然君亦喜爱《幼学琼林》，但愿同沾丽泽谱新篇！
    扬帆 评论 （评论时间2011-04-28 23:10:20）  

    “更不是说先生用词有语法修饰或用词结构问题”，嘻嘻，打错。我估计，小剑表述的大概也是这个意思罢。
    另，只是个见而已，先生真的不用放在心上的哦。对先生的才华，我们都非常欣赏的。
    扬帆 评论 （评论时间2011-04-28 23:02:36）  
    唉，好像出现了彼此语言的理解错误了。
    以先生的功底，先生的对，自然对仗工整意境表述方式上绝不会有偏差，俺说的意思是：如果先生说的不是祖业，而是一项伟大的类似“共产主义事业”之类的东东，用兴“伟烈”来表述更觉得合理。更不是说先生用词有语法修饰和用词结构有啥问题，不知俺说清楚没。
    子兰 评论 （评论时间2011-04-28 22:43:02）  
    个人觉得此对工整，兼有流水对的意味
    切偲 评论 （评论时间2011-04-28 22:20:25）  
    剑先生看错了吧？拙作中“伟烈”与“芳华”均属偏正结构的名词，非形容词也！例如箕裘、丰功伟烈俩皆为并列的名词。绍良裘、兴伟烈当属动宾词组，联文语意非常明确，况注文也说得清清楚楚。假如用兴茂、盛则令人费解了！
    剑魔之剑 评论 （评论时间2011-04-28 17:55:48）  
    直观易先生第一联，用“烈”字形容“高超的技艺”或者“祖上的基业”，的确有用词精当不够之感。哈，俺也只是用现代人的直感——基业之类的东东，似乎比较适合用“茂”“盛”之类的形容词冠之。不过，先生写联，要考虑嵌名、寓意之类的很多方面，用词自有自己的道理，可以理解的。
    俺也只是个见，不当之处敬请海涵。
    烟云游侠 评论 （评论时间2011-04-28 16:09:29）  
    俺也凑热闹来啦！略谈刍议：此联意境非常紧扣。见于《幼学琼林》卷二[祖孙父子]：“绍箕裘，子承父业；恢先绪，子振家声。具庆下，父母俱存；重庆下，祖父俱在。燕翼贻谋，乃称裕后之祖；克绳祖武，是称象贤之孙。称人有令子，曰鳞趾呈祥；称宦有贤郎，曰凤毛济美。”
    扬帆 评论 （评论时间2011-04-28 14:15:08）  
    切偲君：
    因帆上午一直有课，才回到家中，复迟，见谅！
    1、关于七绝，帆刚在先生文下作了回复。
    2、关于此联“意境”问题，帆也仅是“个见”，未必对，先生不必放在心上的。
    3、关于信箱中先生的提问，非帆一人能够回答，待我和相关人员联系上得到答案后回复，如有延迟，还望见谅哦。
    再次感谢先生赐联。
    切偲 评论 （评论时间2011-04-28 09:55:15）  

    帆君能及时提醒诚然够仁友也。在此表示诚挚的感谢！

     

    不过，有关前天七绝韵脚问题我已作答，未知妥否，还望不吝赐教！今之“烈”与“良裘”拙见是：据《辞源》解释，良裘乃祖传之精艺；烈为功业。因此，承袭祖传精艺而大兴功业，应该不会存在意境不搭的问题吧？（另附信件－封请及时查阅信箱）
    扬帆 评论 （评论时间2011-04-28 00:46:29）  

    烈字，和良裘 放到一起，似乎有点意境不搭，个见哦。
        共有 13  条评论 . 当前第 1  页，共 1  页           
    转到  

诗赋绽芳蕊 今来觅知音
关于我们  |  走近诗赋  |  入网须知  |  法律声明  |  网站地图  
版权所有:诗赋网    Copyright 2008-2016   zgshifu.com    All Rights Reserved      辽ICP备18006388号
诗赋杂志投稿邮箱：sunwulang@163.com
联系人：轻盈     QQ：418193847、1969288009、466968777     QQ群号(点击链接)     电话：15609834167     E-mail：sttsty@sina.com