会员姓氏检索 :
藏经阁
本版编辑团队
本版精品文章
- 题八大山人梅湖景区（1... [云木欣欣]
- 对联PK (扬帆--... [扬帆]
- 参山黄氏家庙对联... [易金切]
- 家居日子... [三秋树]
- 励志联... [郭廷瑜]
- 题寒溪书院牌楼... [东方明月]
- 一组题图联... [扬帆]
- 朱复戡艺术研究会成立十... [mpg5]
- 2010年自选十联... [海岳（开]
- 征集清水岩牌楼楹帖业已... [易 岂]
人气排行
- 庆祝中华人民共和国成立... [韦志远]
- 闲联三副... [海岳]
- 太湖石... [海岳]
- “瑞家杯”全国对联征集... [zgsh]
- 题庄河冰峪沟... [庄河教师]
- 对联格律.对联谱... [余德泉]
- 上海世博会对联集... [月颜]
- 对联 联友同台唱大戏（... [大家一起]
- “德珍杯”评选结果... [切偲]
- 嵌名联103副... [草色青青]
也 谈 楹 联 的 欣 赏 与 评 审
文章来源：本站原创 访问量：1307 作者：湖南株洲 潘民华 发布：思齐 首发时间：2016-05-22 21:27:50
关键词：中国诗赋网
编语：
——兼与杨振生、朱天运二先生商榷
湖南株洲 潘民华
《对联》杂志 2016年第3期刊发了杨振生、朱天运二先生的大作——《关于楹联欣赏与评审中的几个问题》，笔者拜读后，受益匪浅。我完全赞同该文第二、三点所倡导的古韵与新声并用，声律节奏和语意节奏“兼容”，非常欣赏刘太品会长的“刀、筐”高论。至于第四点“一平肩两仄，一仄肩两平”等按语意节奏划分也是没有问题的。现就重格律还是重特色的问题谈谈自己的看法，望二位先生和广大联友不吝赐教。
两位先生在文中谈到：在楹联赏析和评审中，面对“楹联格律”与“楹联内容水平特色和亮点”两把尺子，“毫无疑问，是后者而非前者。”理由是：“格律是形式的东西，外在的东西，而内容才是核心的东西，本质的东西。形式是为内容服务的，内容才是要表达的目的。正如走路一样，你的轨迹可以偏左偏右，但方向必须准确；方向错了，走得再直也没用。”
现在关键的问题是：什么是方向。我们欣赏和评审的对象是楹联，首先要是楹联，这个方向要坚持。两行文学，讲究对仗工整，平仄协调。不合联律就是伪联，存在瑕疵就是病联，至少不能算佳联、评大奖。这就是方向。就像选美女，首先要是女人，人妖、太监，容貌再美，身段再好、气质再佳、亮点再多也不能入选；脸上长麻子、身上有疤痕的女人，身段即使有亮点特色，一般人也不认为是佳丽，那情人眼里出西施，则另当别论。
形式服务于内容，没错。但是，好的内容的表现形式有多种，可以是对联、新诗、散文等，不一定要用对联来表达。用对联来表达，就要遵守对联的格律。两位先生谈到，在现实生活中，对一些有特殊才干的干部，即使存在某些缺点，也可包容，为什么楹联就不能包容呢？但是，我们仔细回想一下，就不难发现：某些自认为有特殊才干而不遵章守纪的人，年终考核不但很难评为优秀，而且对有些缺点也是零容忍的。由此看来，存在瑕疵的楹联可以让其存在，但在评奖时，联律出轨者理应一票否决。
俗话说得好：没有规矩，不成方圆。联律就是规矩。如果在评审楹联的过程中，坚持“内容表达第一，格律第二”的观点，只要“特色明显”，有“时代气息”，不管对仗是否工整、平仄是否协调，重字是否规则，都可评一等奖。长此以往，鱼目混珠，联将不联了。有“时代气息”的标语、口号到时也可评大奖。另外，“特色、亮点”是没有一定标准的橡皮尺，可长可短，各人看法不一定相同，这将给“评伪”评委一个冠冕堂皇的理由。即使古代名人写过几首有违联律的名联，但不一定是佳联。名联与佳联是有区别的，有的对联因人而名、有的对联因物而名，并非因联而名。如岳阳楼的“洞庭天下水；岳阳天下楼”很有名，但无论如何，不能算对联，更不能算佳联。
这几年中国楹联学会主办的《对联中国》的评选标准均按《联律通则》要求执行，全国各地楹联组织的征联要求，都会强调“符合格律”，这是公平公正的。在符合联律的基础上，再看语言特色、时代气息。如果舍本求末地追求“特色、亮点”，把格律放在次要地位，那几千年的传统楹联文化将被对偶句所取代，后果不堪设想。
湖南株洲 潘民华
《对联》杂志 2016年第3期刊发了杨振生、朱天运二先生的大作——《关于楹联欣赏与评审中的几个问题》，笔者拜读后，受益匪浅。我完全赞同该文第二、三点所倡导的古韵与新声并用，声律节奏和语意节奏“兼容”，非常欣赏刘太品会长的“刀、筐”高论。至于第四点“一平肩两仄，一仄肩两平”等按语意节奏划分也是没有问题的。现就重格律还是重特色的问题谈谈自己的看法，望二位先生和广大联友不吝赐教。
两位先生在文中谈到：在楹联赏析和评审中，面对“楹联格律”与“楹联内容水平特色和亮点”两把尺子，“毫无疑问，是后者而非前者。”理由是：“格律是形式的东西，外在的东西，而内容才是核心的东西，本质的东西。形式是为内容服务的，内容才是要表达的目的。正如走路一样，你的轨迹可以偏左偏右，但方向必须准确；方向错了，走得再直也没用。”
现在关键的问题是：什么是方向。我们欣赏和评审的对象是楹联，首先要是楹联，这个方向要坚持。两行文学，讲究对仗工整，平仄协调。不合联律就是伪联，存在瑕疵就是病联，至少不能算佳联、评大奖。这就是方向。就像选美女，首先要是女人，人妖、太监，容貌再美，身段再好、气质再佳、亮点再多也不能入选；脸上长麻子、身上有疤痕的女人，身段即使有亮点特色，一般人也不认为是佳丽，那情人眼里出西施，则另当别论。
形式服务于内容，没错。但是，好的内容的表现形式有多种，可以是对联、新诗、散文等，不一定要用对联来表达。用对联来表达，就要遵守对联的格律。两位先生谈到，在现实生活中，对一些有特殊才干的干部，即使存在某些缺点，也可包容，为什么楹联就不能包容呢？但是，我们仔细回想一下，就不难发现：某些自认为有特殊才干而不遵章守纪的人，年终考核不但很难评为优秀，而且对有些缺点也是零容忍的。由此看来，存在瑕疵的楹联可以让其存在，但在评奖时，联律出轨者理应一票否决。
俗话说得好：没有规矩，不成方圆。联律就是规矩。如果在评审楹联的过程中，坚持“内容表达第一，格律第二”的观点，只要“特色明显”，有“时代气息”，不管对仗是否工整、平仄是否协调，重字是否规则，都可评一等奖。长此以往，鱼目混珠，联将不联了。有“时代气息”的标语、口号到时也可评大奖。另外，“特色、亮点”是没有一定标准的橡皮尺，可长可短，各人看法不一定相同，这将给“评伪”评委一个冠冕堂皇的理由。即使古代名人写过几首有违联律的名联，但不一定是佳联。名联与佳联是有区别的，有的对联因人而名、有的对联因物而名，并非因联而名。如岳阳楼的“洞庭天下水；岳阳天下楼”很有名，但无论如何，不能算对联，更不能算佳联。
这几年中国楹联学会主办的《对联中国》的评选标准均按《联律通则》要求执行，全国各地楹联组织的征联要求，都会强调“符合格律”，这是公平公正的。在符合联律的基础上，再看语言特色、时代气息。如果舍本求末地追求“特色、亮点”，把格律放在次要地位，那几千年的传统楹联文化将被对偶句所取代，后果不堪设想。
【收藏此页】 【关闭】 【本有评论
1
条】
文章评论
| 鹏程万里 评论 （评论时间2016-05-24 21:29:20） | ||
| 赞同观点！特例除外。 | ||
诗赋绽芳蕊 今来觅知音
关于我们 | 走近诗赋 | 入网须知 | 法律声明 | 网站地图
版权所有:诗赋网 Copyright 2008-2016 zgshifu.com All Rights Reserved 辽ICP备18006388号
诗赋杂志投稿邮箱：sunwulang@163.com
联系人：轻盈 QQ：418193847、1969288009、466968777 QQ群号(点击链接) 电话：15609834167 E-mail：sttsty@sina.com
版权所有:诗赋网 Copyright 2008-2016 zgshifu.com All Rights Reserved 辽ICP备18006388号
诗赋杂志投稿邮箱：sunwulang@163.com
联系人：轻盈 QQ：418193847、1969288009、466968777 QQ群号(点击链接) 电话：15609834167 E-mail：sttsty@sina.com