账号：    密码：
   
会员姓氏检索 :
                  单联求偶
本栏目所称的单联求偶，是指由作者发布上联或下联，征集另一幅作品以构成完成对联的行为。
                  本版编辑团队
本版主编：思齐
主编寄语：平仄无奇，几字之中藏万象；楹联虽小，两行之外证千秋。
本版编辑：
                  本版精品文章
                  人气排行
                  文章信息
当前位置：  楹联天地  >>  单联求偶
欣遇世博偶得一联
文章来源：原创        访问量：1743        作者：晓冰        发布：冰之书屋主人        首发时间：2010-05-07 15:18:00
关键词：上海世博
编语：

 

【上联】上海世博百国汇汇千奇百怪

【下联】厦门深峡万人归归亿情万思

【横批】举世同心

【收藏此页】    【关闭】    【本有评论 14   条】
文章评论
乾坤居士 评论 （评论时间2010-05-03 23:37:00）  
唉，，为这些小事，有必要如此吵吵嚷嚷吗？对联这玩艺，通常如是5,7字联的话，归于诗律者多，4字联通常是平平仄仄的格式。至于长语联，虽无绝对的律，但是起码要求是要读起来顺口，不拗口。其实对联界没有人能够真正统一出来一个所谓的‘律’来，什么“马蹄韵”，“龙凤格”、“平仄竿”这些，都是技术层面上的一些规律总结。其实要说真有联律的话，就一句话，以不拗口为原则。要做到不拗口，就要注意一些常规的东西，比如忌讳孤平仄，连平仄等等，其实都是音韵学的一些基础名堂罢了。不过老兄这联，我读来就有些气不顺，拗口了（特别是下联），这说明平仄上肯定是有问题的，有问题就再好好推敲下得了，，这样吵来吵去没有任何意义。
冰之书屋主人 评论 （评论时间2010-05-03 21:31:00）  
注明：此联中的【夏门】应为【厦门】。（冰之书屋自己改过来）。平仄等我闲来无事时要好好学习推敲准确。敬请同好诸友不要学我的马虎糊人的学风。
冰之书屋主人 评论 （评论时间2010-05-03 21:20:00）  
隔岸听箫先生，我首先声明，对于正常的作文技巧的讨论，那怕是指责，我都不会用“反击”的方式对待。只有我准确看出有人是拿技术作遮掩来找茬，我才奋而反击。先生不知看了在我此文及以下三篇文中的“仗剑天涯”的语言没？若看过，不知你有何判断？正像你所见到的，我此联是【偶得的】，连【夏】与【厦】都没来得及看，可见其仓促之状况。你大约不会认为我连区别【夏】与【厦】的文字能力也不具有吧？谢谢先生帮我辩别。
隔岸听箫 评论 （评论时间2010-05-03 21:04:00）  
【上联】上海世博百国汇汇千奇百怪 【下联】夏门深峡万人归归亿情万思 这幅联，新韵的格律应该是： 仄仄仄平仄平仄仄平平仄仄， 仄平平平仄平平平仄平仄平。 旧韵似乎是： 仄仄仄仄仄仄仄仄平平仄仄 仄平平仄仄平平平仄平仄仄。 不管是新韵还是旧韵，这副对联的格律似乎都有一点问题。不过，都知道“意为上”的说法，于是，在每当不合格律的时候，就总要把“意”拿出来说事。问题在于所谓的“意”真就与所谓的“律”不可调和？对联、诗词有自身的规律，今人不应在违背其自身规律的情况下说甚“意”。所谓的“破律”，是要在绝妙句子的前提下才破的，起码，在这个对句中，我没有看到“破律”的理由。如果对“联律”、“诗律”任意破之，也就无所谓啥“体”“律”了，那恐怕就少了很多趣味。另，用作于“上海”相对的，“夏门”可能是“厦门”之误。问好两位联友。 [咖啡][咖啡]
冰之书屋主人 评论 （评论时间2010-05-03 19:14:00）  
仗剑天涯，你记住，是你首先用假冒的“格律”来攻击我的人身的。我不怕你“关注很久”了，我终于看到你的面貌了。谢谢。
在线评论
  账号：   密码：      
验证码：        

诗赋绽芳蕊 今来觅知音
关于我们  |  走近诗赋  |  入网须知  |  法律声明  |  网站地图  
版权所有:诗赋网    Copyright 2008-2016   zgshifu.com    All Rights Reserved      辽ICP备18006388号
诗赋杂志投稿邮箱：sunwulang@163.com
联系人：轻盈     QQ：418193847、1969288009、466968777     QQ群号(点击链接)     电话：15609834167     E-mail：sttsty@sina.com