会员姓氏检索 :
杂文
本栏所称的杂文，主要指现代散文中以议论和批评为主而又具有文学意味的杂体文章。包括随感、短评、杂说、闲话、漫谈、讽刺小品、幽默小品、知识小品、文艺政论等短小的文艺性社会评论。
本版编辑团队
本版精品文章
- 踏访红崖，寻访掉龙湾... [绿染秋情]
- 让我好好陪着你... [史春培]
- 晚安，旧时光... [惜若]
- 紫玉生烟... [莫小仙]
- 再梳妆... [莫小仙]
- 闲话大维... [史春培]
- 蓦然回首间... [云木欣欣]
- 明朝一哥王阳明（续）... [蓝色小妖]
- 年少不识爱滋味... [徐姜清]
- 浅析甲午战争期间一封日... [云木欣欣]
人气排行
- 广西浦北县恢复建县45... [韦志远]
- 《白鹿原》读书笔记--... [谭长征]
- 《白鹿原》读书笔记--... [谭长征]
- 《白鹿原》读书笔记--... [谭长征]
- 人性的丑陋没有底线... [醉玉如雪]
- 《白鹿原》读书笔记--... [谭长征]
- 戏剧人生如梦诗（2）... [韦志远]
- 圆锁庆典家长祝词... [气自华]
- 月窗探骊---文集... [郭有生]
- 试拟长篇小说《平凡的世... [谭长征]
工资待遇低，城管上访的真实缘由？
文章来源：本站原创 访问量：1371 作者：暮依岑汐 发布：暮依岑汐 首发时间：2013-07-12 08:16:54
关键词：中国诗赋网
编语：
城管集体上访，只因工资待遇低？
城管，一直以来都是人们茶余饭后讨论的社会热点人物。从前阵子“暴力执法”到如今的上访举动，沸点持续升高，引发各界关注。昨日，济源市城管监察支队数十名队员聚集到市政府大门口，打出“如此工资待遇，何以养家糊口”的横幅，纷纷表示家庭负担较重，要求提高工资待遇。百名队员集体上访，难道真是出于工资低，被生活所迫，不得已而为之吗？
依照新《劳动合同法》的规定，企业编制人员其实就是所谓的合同工。其中对工资待遇、服务期限等都有明确规定，依照合同条款执行（前提：条款本身合法有效）。按照常理来说，编制人员在入职之时，对自己的岗位情况已有明确认识，工资待遇更是烂熟于胸。自身对单位各方面要求可谓已然清楚，想必也是经过深思熟虑，考虑得当才选择留下，不是吗？合同的签订说明当事人是真实的意思表示，不存在欺骗与胁迫。那么，入职十多年之后才想到工资待遇不合理，进而集体上访。如此上访，理由充分吗？理由合法吗？说服力的强与弱，想必读者心中已有定论。
另外，依照《治安管理条例》的规定，对违反法律程序，缺乏合理理由，无理取闹的行为，根据情节轻重应当予以处罚。试问：工资待遇低是上访的充分理由吗？作为执法部门，遇事冲动、不计后果，给国家机关带来怎样的负面影响将不言自明。自毁形象，无异于搬起石头砸自己的脚。前面提到，工资待遇在人员入职时已然知晓，以此为由的上访可谓醉翁之意不在酒，明眼人一看便知缘由，只是不愿捅破这层窗户纸罢了。想必八成是为了“名正言顺”，意欲“参公”。再者，作为政府管理部门，是谁，为他们悄悄打开了上访之门？又是谁，在背后给予他们莫大的支持？如此胆大妄为的上访举动与“敲诈勒索”又有何不同？狮子大张口，请问，什么样的工资标准才是令人满意的？
笔者认为：工资待遇低显然不能成为上访的理由。不然，下岗工人是否可以到政府大门前，哭诉无收入、无生活来源？求职无望的大学生是否可以正大光明的跑到政府门前，义正言辞以求公正？做生意赔本的小商贩是否可以请求政府支援，以缓燃眉之急？如果答案是肯定的，赶明，各地政府门前将会门庭若市，人山人海。要知道，社会需要救助的百姓是数不胜数。如若人人都拿鸡毛当令箭，那么，社会秩序将会怎样将不言而喻。上访，需要理由正当。上访，需要程序合法。否则说的轻点是聚众闹事，说的重些便是扰乱社会秩序。
“我要生存、还我尊严”是上访者的一致呼声。请问，尊严在何处体现？难不成有生活保障就算有尊严？如若尊严是靠金钱来衡量的，那么，说句狠话，你们的尊严当真是廉价无比，如同菜市场上的蔬菜、水果一般，上称才知道价值几何。如此宣言，丢人现眼。再者，没有人剥夺您生存的权利吧，嫌弃待遇低，可以另谋高就，总不至于在一棵树上吊死，不是吗？说到底，还是舍不得这个岗位，舍不得这个岗位带来的社会荣誉感和所谓的尊严。
生活压力不可避免，现实情况就是如此。您若能接受，请继续踏踏实实干好本职工作；如若不想，还请尽早离开。要知道多少平民百姓的生活亦是捉襟见肘，与之相比，你们的生活已经是人间天堂了。或许早日施行“强者上、平者让；庸者下、劣者汰”的良好竞争机制，想必不再有人争抢着演一出“感天动地”的上访戏了。
依照新《劳动合同法》的规定，企业编制人员其实就是所谓的合同工。其中对工资待遇、服务期限等都有明确规定，依照合同条款执行（前提：条款本身合法有效）。按照常理来说，编制人员在入职之时，对自己的岗位情况已有明确认识，工资待遇更是烂熟于胸。自身对单位各方面要求可谓已然清楚，想必也是经过深思熟虑，考虑得当才选择留下，不是吗？合同的签订说明当事人是真实的意思表示，不存在欺骗与胁迫。那么，入职十多年之后才想到工资待遇不合理，进而集体上访。如此上访，理由充分吗？理由合法吗？说服力的强与弱，想必读者心中已有定论。
另外，依照《治安管理条例》的规定，对违反法律程序，缺乏合理理由，无理取闹的行为，根据情节轻重应当予以处罚。试问：工资待遇低是上访的充分理由吗？作为执法部门，遇事冲动、不计后果，给国家机关带来怎样的负面影响将不言自明。自毁形象，无异于搬起石头砸自己的脚。前面提到，工资待遇在人员入职时已然知晓，以此为由的上访可谓醉翁之意不在酒，明眼人一看便知缘由，只是不愿捅破这层窗户纸罢了。想必八成是为了“名正言顺”，意欲“参公”。再者，作为政府管理部门，是谁，为他们悄悄打开了上访之门？又是谁，在背后给予他们莫大的支持？如此胆大妄为的上访举动与“敲诈勒索”又有何不同？狮子大张口，请问，什么样的工资标准才是令人满意的？
笔者认为：工资待遇低显然不能成为上访的理由。不然，下岗工人是否可以到政府大门前，哭诉无收入、无生活来源？求职无望的大学生是否可以正大光明的跑到政府门前，义正言辞以求公正？做生意赔本的小商贩是否可以请求政府支援，以缓燃眉之急？如果答案是肯定的，赶明，各地政府门前将会门庭若市，人山人海。要知道，社会需要救助的百姓是数不胜数。如若人人都拿鸡毛当令箭，那么，社会秩序将会怎样将不言而喻。上访，需要理由正当。上访，需要程序合法。否则说的轻点是聚众闹事，说的重些便是扰乱社会秩序。
“我要生存、还我尊严”是上访者的一致呼声。请问，尊严在何处体现？难不成有生活保障就算有尊严？如若尊严是靠金钱来衡量的，那么，说句狠话，你们的尊严当真是廉价无比，如同菜市场上的蔬菜、水果一般，上称才知道价值几何。如此宣言，丢人现眼。再者，没有人剥夺您生存的权利吧，嫌弃待遇低，可以另谋高就，总不至于在一棵树上吊死，不是吗？说到底，还是舍不得这个岗位，舍不得这个岗位带来的社会荣誉感和所谓的尊严。
生活压力不可避免，现实情况就是如此。您若能接受，请继续踏踏实实干好本职工作；如若不想，还请尽早离开。要知道多少平民百姓的生活亦是捉襟见肘，与之相比，你们的生活已经是人间天堂了。或许早日施行“强者上、平者让；庸者下、劣者汰”的良好竞争机制，想必不再有人争抢着演一出“感天动地”的上访戏了。
【收藏此页】 【关闭】 【本有评论
1
条】
此文章已经被修改 2 次 最后一次的修改时间为：2013-07-13 08:38:38。
文章评论
| 逸云先生 评论 （评论时间2013-09-15 10:28:13） | ||
| 城管这个名词只有特色社会才有，狐假虎威，横行乡里，直接危害到基层百姓的生存，为新的四海之一。天下苦之久也，无人监管，奈何不得。 | ||
诗赋绽芳蕊 今来觅知音
关于我们 | 走近诗赋 | 入网须知 | 法律声明 | 网站地图
版权所有:诗赋网 Copyright 2008-2016 zgshifu.com All Rights Reserved 辽ICP备18006388号
诗赋杂志投稿邮箱：sunwulang@163.com
联系人：轻盈 QQ：418193847、1969288009、466968777 QQ群号(点击链接) 电话：15609834167 E-mail：sttsty@sina.com
版权所有:诗赋网 Copyright 2008-2016 zgshifu.com All Rights Reserved 辽ICP备18006388号
诗赋杂志投稿邮箱：sunwulang@163.com
联系人：轻盈 QQ：418193847、1969288009、466968777 QQ群号(点击链接) 电话：15609834167 E-mail：sttsty@sina.com