• 幸福群岛
• 疏景晚香
• 李宣章
• 逸云先生

• 空心菜
• 枫林醉
• 我骄傲
• 冰冷酒
• 洙泗清风
• 村居秀士
• 李瑾

                       浅谈网络文学中的评论

       写下这几个字后我就觉得不妥，按理这并不是我这个水平能谈论的事，可写下了又无法搁笔，只好不知深浅的深一句浅一句聊下去吧。长期以来，我如一只在网络上飞翔的小鸟，在很多文学网站里安下了巢。可在中国诗赋网，那还在是一个月前的事，那时刚学写绝句不久，开始是在老师的鼓励下，试探性在中国诗赋网上注册了会员，在QQ空间找了几首自己填的绝句发表，这样就和中国诗赋网社团结了缘，并在这里开始了文字生涯。

    一个月下来，我发表了数篇文章，得到了朋友们的好评，就像我在所有的网站一样，每一篇文章发完，看到的最多的是“欣赏、精彩、支持”等等优秀美评。

其实，我们每个作者，在发表一篇文章后，都在那里望眼欲穿地等待看朋友的按语，当然了，谁都希望得到高度的评价，特别是看到我的精心孕育的果实，一篇篇文章加精、一篇篇文章被推荐，看到一条条精彩的评论的时候，这对一个文学爱好者，是多么欣慰的事情。正当我在沾沾自喜时，中国诗赋网，让我收敛了我膨胀思绪。

      来到中国诗赋网，我的许多在其它网站上加精的文章都被扼杀了，说真的，我真的感到很高兴。综观几大文学网站，看去吧，好的文章只是编辑的，或者是一些闯荡出名气的，不管化名也好真名也好，除去那几个人，几个老人，好象就没有别的好的文章了。而更可悲的，围绕这些文章的点击居然高的不得了，这就显现出文人（半文人或者跟文人不沾边想当文人想附风弄雅的人）的劣根性了，换一句现实的话说，就是都是一帮趋炎附势的人围绕着一帮自吹自擂的人。实际上，他们的趋炎附势，是一种没有办法的办法。中国诗赋网打破了这种这种潜在的规则，从来都是以自己的文学鉴赏对审核的文章下出自己的结论。
       知道，我离文学的距离足有十万八千里，所以从一开始认定自己就是把文学当成一种游戏，不想因此挣钱出名，只是想写一些想写的东西，只是一种爱好，闲的没事干给自己找的业余乐趣，离理想梦想都远的很，所以可能没有某些人的雄心壮志。既然和这种壮志无关，这样，或者根本无法谈论现实的文学，但站在旁观者的角度上，又无疑是一种清醒，一种冷眼。时间久了，我发现我更是放不下我热爱的文字，更是想对各类文学体裁有个了解、学习的机会。可是网络给了我这个机会，而学到的却很少。因为我看到的都是赞扬的话或者说鼓励的话语，根本找不到我的缺点所在。我于是很随意地把以前在别处加精的作品，贴到了诗赋网上，上网2年有余，看到网络上的评论可以说不计其数，但是能在我记忆中占领一块空间的却并不多，今天，是我上网以来看到的对我的文章最真实的评语；

     
       诗情言志  评论 （评论时间2010-12-15 16:00:23）

    也算是朋友了，看到你的诗很亲切。我读懂了那是你思考的结果，有你的灵魂也有你精神品质里流淌的血，我也会知道你的人是在追求什么气节，这些都不再多说，假如要把假话说，就是很好，甚至是相当好的。要把心里的话来说，就是分行的散文。还是叫散文诗或许能更贴切。建议文友读一读刘聪美老师的《诗歌韵律学19》。我是有什么就说什么，希望你也开诚布公地说一说。

       这是在我的一篇《自画像》中的评论，说实在的，这首诗在很多网站都得到了较高的赏评和赞誉，我也曾为其而沾沾自喜，在报刊、杂志、网络上看到很多无韵诗，以前一直困惑于我的现代诗歌要不要韵律，今天在这里找到了答案。
　　

刘聪美 评论 （评论时间2010-12-16 0:02:33）

薄暮 《如果有一天》以标准诗行模式可重新排列如下：

如果/有一天//

你成为/翱翔的大雁，//

我愿意是你翼下的清风，/不为攀牵，//

只为撑托起/你的信念//

助你/翩翩。//

如果/有一天//

你化身为/花魁牡丹，//

我愿意是你茎须下的泥土一捧，/不为附攀//

只为涤尽你/光耀的嫣颜

怒开盛绽。//

如果/有一天//

你化身为/伟树一岸，//

我愿意是/摇曳在你身旁的叶子翩跹，//

不为/依恋//

只等秋风来临/落地成泥土一芡//

润尔/心间。//

如果/有一天//

你化身为/道旁的木棉，//

我愿意是/路旁盛开的合欢。//

不为/守盼//

只愿微风/吹起我的萼鸢//

轻触/你的叶尖。//

如果/有一天//

你成为/宫廷的公子谦谦，//

我愿意是每天/经过你身边的褴褛少年，//

不为/乞怜//

只盼/途经你门前//

见你/一面。//

这样的评论，着实是给我上了印象最深的一堂课。比说上一百句欣赏，要好得的多。还有什么比这样的中肯的评论更有意义呢？
　　在文学网络，像这样的人可能不多，但是我又敢保证，也绝对不少。怎样评定一篇文章，又确实很难，文章的不确定性和个人的理解、阅读习惯、惯性思维都决定文章的是否能被大众接受，也并非编辑一人能够将一切摆平，在目前这种网络文学的运作方式上，编辑的选择是一个难以克服的难题，姑且不说，还是看编辑的责任心吧。我觉得这样的评论越多越好。
       网络是一个学习和娱乐的平台，还是给那些在文学上有望发展的人提一些建议更好，这不证明我自己是一个不善于团结的人。这也是网络文学编辑的忌讳。不喜欢的，不理解的人比比皆是。有的人就是不敢或不愿在大庭广众下让别人指出自己的缺点。文人相轻，自古以来就存在这样的现象，其实是也是虚荣在作祟。商人重利，奸。文人重名，酸。每个人有每个人的风格特点，如果太固执，接受不了别人的批评和建议，迟早会把自己变得落后贫乏一无是处。俗话说仁者乐山智者乐水，俗话说仁者见仁智见智，俗话说萝卜白菜各有所爱，如果见到一篇文章你很不喜欢，首先要想做的不是恶评，而是理智地去想想：为什么不喜欢？是文笔不好？是常规错误太多？是风格观念不同？还是文化地域的差异？想清楚了再开口，既有道德也有风度，相信这样的评论会很容易被作者接受。
　　不要随意地去批评一篇文章，如果批评了就请不要随意，每个敢于拿文字请指教的人都有两把刷子当然也有良莠不齐的。
       奉劝各位作者，别把指出你缺点的编辑不当一回事，也别太把编辑当一回事，记住，好的文章从来是在读者的阅读中被发现出来的，你的提高，是更多的意见你吸取来的。
　   面对于今天的网络文学，它已成为了人们生活中的一部分，它的真实性远远超出了网络的本身。它不仅是沟通和学习的桥梁，更是洗练了人文德理的一种见证。作为网络文学的一名爱好者，我深感文学是社会性的，这之中必然也会出现关于评论与讨论的分歧，我认为这并不是一种坏事，古人云：“为学患无疑，疑则有进。”不同的见解也是对事物感触的一种鉴别与理解，虽然没有学术上那样成规定律的哲理，但对于一个文学爱好者必然也是一种进步，也必然是一种执着和爱！

文学网站的编辑不是一个职业，从某种意义上来说，他更是一个读者，一个对作品对文字有特别感觉和感情的读者。不管是文学创作的写手还是文学网站编辑都不是谋生手段，而是自娱天地和提高自身文学素养的天堂。我更喜欢把网络文学创作当作游戏来享受。当做一个学习的园地来对待。这样的写作少一些功利性，这样写成的作品更容易使人接受，也许更好看。这样的作者写的更轻松，活的也更轻松。但对网络文学编辑来说可就要严格，比传统编辑还要严格，只有这样才能提高作者的水平，让游戏更加精彩。
　　无论是版主还是编辑，都在中国诗赋网站这个大舞台上，正是因为这些人在管理者们的导演下与普通网友构成了一曲大戏。我们期待着中国诗赋网的辉煌，也期待着网站腾飞，更期待着新人、老手共同的进步和腾飞，也期待自己能得到更多的帮助和提高。