散文日记

本版块所展示的作品，主要包括各类散文、随笔、游记、散文诗以及杂文、日记、报告文学、人物通讯、同题征文等。

本版主编：惜若
主编寄语：散文是融汇了作者真诚个性及深层人生意蕴的文学样式，表达方式自由洒脱，其本质特性是形散神凝。

• 幸福群岛
• 疏景晚香
• 李宣章
• 逸云先生

• 空心菜
• 枫林醉
• 我骄傲
• 冰冷酒
• 洙泗清风
• 村居秀士
• 李瑾

别把“货币战”挂嘴儿边⑩.3.6.6

文章来源：生活哲学        访问量：1421        作者：生活哲学        发布：生活哲学        首发时间：2015-12-07 16:55:04

--悖论所谓的“货币战”
货币(G)“价值”
（怎样认识现代货币）
D、货币政策，也称金融政策，但不可逆称。
如果仅就货币说货币抑或单从单一形态货币(G)说开来的话，那么这个货币理所应当是（名义或法定）货币。与之相应的货币行为或货币行动，应权属于国家主权信用或某特别经济体行政范畴范围，集中体现在货币价格标准制订及货币政策执行上。如传统货币领域：（对内）货币制度(内在“价值”及其量化标准) 设计与安排,货币发行与回笼、货币流通及资金流动性调节调控以期“币值”稳定……（对外）外汇汇率、资本项目管理、公开市场操作（注：此处指政府性行为）与国际收支平衡等金融措施。誓如：西方金融帝国货币政策对外所宣示的“量化宽松”[或称“货币（升)贬值”]、调整“利率”（或“利息”）及其传导机制…… 还有IMF项下SDR货币篮子构成、权重及其多功能应用......从这个意义上说，所谓的“货币战”不会发生在传统货币领域抑或不可能出于现代货币政策顶层设计。道理很显然, 任何国家或国际性组织均负有国际道义和责任以维持正常的国际货币关系(或金融秩序)，以便于开展国际经贸活动。换言之，所谓的“货币战”，可谓是“冷战”思维(注:此处意指“劣币驱逐良币”现象)的延续。笔者以为，从理论上看，把不同货币强拉硬扯在一起“鸟”成货币关系并上升到“货币战”之高度，难免牵强附会之嫌。从实践中看，奉行独立自主的货币价格标准以及不受外来干涉地执行货币政策，应为任何一个国家或国际性组织所要遵循的行动纲领或行为准则。换言之，维持正常的国际货币关系，既有利于达成双边或多边货币互换（“互联互通”）安排及协定协议，又更有效地构建起更为合理的国际金融（经济）秩序。这已成为开放社会现代经济各国实践所证明了的客观真理。曾记得，IMF总裁拉加德女士所说的,（大致意思）传统货币在现代经济领域还起着重要作用。
如果把货币概念性地说成“利益驱动工具”的话，那么这个货币就应称为“（货币）资金或资本”，与之相应行为属性为金融。也就是说，附着于货币本身之上并游离游移于其中的一切经济活动，可统称金融。顾名思义，金融是资金(资本)融通或融通资金(资本)。“金融是现代经济的核心”，也可佐证。这就是说，（先抛开金融体系体制及其管理制度不说）金融广泛作用于现代经济各领域各行业，无时不在无所不往一刻也不停地伴随着人们生活。可见,金融在现代经济社会生活的重要地位和作用。曾记得，某大家说过：金融学是集经济学、社会学、历史学、哲学等多学科之大成。由此说来，所谓的“货币战”笼统地称谓“金融战”是片面的也是不科学的。这是由于，“利益驱动工具”泛滥或充斥于现代经济社会，除了与货币(G)贴身的“货币工具”[注：此处应称为（货币）资金或资本]、“货币政策工具”及“金融衍生品”（工具）之类外，还有不胜枚举的非货币(G)谋利或牟利工具。誓如：现代“g”，“胡箩卜+大棒”或“烧火棍子”之类，还有以及西方列强称霸世界一时下的“殖民主义”残渣余孽等等。从这个意义上说，所谓的“货币战”，在理论上是经不住推敲的，在实践中也经不起检验的。为此，笔者以为，最好还是“别把‘货币战’挂嘴儿边”为宜。

【收藏此页】    【关闭】    【本有评论 2   条】

验证码：