文章来源：中国作家网 中国文学网 访问量：810 作者：刘聪震 发布：
刘聪震诗歌 首发时间：2010-03-01 18:06:00
写作，本身就是一种娱乐
刘聪震
很多年以前，我在阅读时，读到一位不大有名气的女作家的文章。文章中谈到关于写作可以健身的一个话题。我拿此就教于朋友，朋友直言不讳，说那观点是正确的，其体验也是没有任何问题的。于是，我便很高兴，知道了写作于身体最起码无害的理论。---对呀，一个处于亢奋状态中的身子能是不健康的么？我乐哉！
过了几年以后，我在网上又读到一篇文章，那是批驳陕西《咸阳日报》社文学编辑王永杰同志的。文章说王永杰先生好像是写过一篇胡言乱语的东西，名目叫《写作只是大众的一种娱乐方式》。对于这篇“被批驳的文字”我一时竟有些发呆，王永杰说过这话吗？他说得对吗？反驳者言之凿凿，那是站在相当的理论高度的，是得理不饶人和寸步不让的架势。怎么会有这两种截然不同论调呢？实话实说，我对这种“写作是大众化娱乐”的新观念，也是难以接受的---文学教科书可是从来也没有这样教导我们啊！因此，我对于这两种“完全激进式”的派别，是持莫衷一是的态度的。毕竟这两种状态也是太难调和了。我懒得思考这事，也就不理它了。是啊，理论毕竟是理论，是各人不同的观点而已---达不成共识也就“各持已见”吧。然而，后来在网上我又结识了一位年轻的女写手，并深觉其文功深厚而天赋不差，令人不禁然大为感叹。可她的观点却又让人生出一种“丈二高的和尚”确是叫人摸不着头脑的感觉。她说自己上网写东西，纯粹是娱乐，没有别的，真没有别的！她决不把写作当成一种本领，一种技能，这根本就不是什么本事。她的目标就是能当一位警察那就好了。如果找到一个稳定的职业是那就是她最大的愿望。通过与她的交往，我才彻底反思了“激进派人士”王永杰的言论。怎么说呢，慢慢的，我觉得王永杰是对的。写作，那就是一种全民化的大众化的娱乐。是一种犹如吹箫、弹琴，吹笛、歌唱，或者拳击、跑步，或者钓鱼、摄影之类，当然更像是作画、练书法，搞影视表演或唱戏、说相声。等等等等。诸如此类，皆为娱乐而已，实实在在没有别的！
娱乐的范围是如此广泛，写作的本质，其神圣的一面也就可想而知到底是怎么一回事了。一心要把写作抬高到如何高度和相当高度的人，无非是出于如下两种情形：一种是利益的既得者，这种人大多数，恕直言，那基本是文学的垃圾---但是这些人通过“种种”“努力”，已经变成了“中国作家协会的会员”或者“某省市自治区文学院的签约作家”。这些人，要说是能与郭小川，矛盾，鲁迅，孙梨，或曹雪芹什么的，能比肩的话，那纯粹是天大的笑话。这类人之所以这样做，那是很有必要这样做的，因为他们实实在在很需要一种信仰和旗帜，来维持“写作者”与文学这个行业的自我尊严。否则，那自己不是白搞了吗？另一种情况则是，属于那些崇敬和向往文学的人。这种人，因种种原因进不了文学的圈子，他们越是向往，文学的影子与他自己却越来越远。这时候他一想，“吆，这文学就是太神圣了”，对于这类人，文学就是已神奇到万分庄严和肃穆的地步的。这时候，你谁要说是---这文学、这写作是“大众娱乐”，他不骂你才怪呢！---不好意思，我自己也得承认，我也曾犯过这种类似的毛病的。到现在我还很以为，那终极的文学是无尽伟大的，如像史铁生的写作我以为就是这样。---这也是天真的，幼稚的。我知道！
说到这里，我们接下来就得静下心来，正视自己是不是一块文学的料或者是不是写作的料的问题了。但这情形的确又很复杂，史铁生要不是变成了瘫子，变成了残疾人，他能步入写作么？实在的我们无法回答；那韩寒呢，韩寒要不是因为作文得了奖，他能搞写作么？我看也未必的呀；一心想成名，结果就真成了，这人我以为那就是杰克伦敦，也许还有更多的别的人----但实说了，真正的大家未必就多！
我在想，一门艺术既然是“娱乐”，你就要让它是“娱乐”那该多好啊！艺术的本身起源于美，美的属性那就是能给人、给自己带来一定的高尚的娱情。所以，我觉得，我们承认了“写作”或者说“文学”是娱乐，那并没有什么错的。什么叫“寓教于乐”呢？其实，赵本山、小沈阳的小品，也仍然是文学的一个品种呢----这样说，你会更生气呢，那你生气去吧！
2009.11.15
附录1：http://www.literature.org.cn/Article.aspx?id=46971
附录2：http://www.chinawriter.com.cn/yc/2009/2009-11-30/31906.shtml
