账号:    密码:
   
会员姓氏检索 :
                  杂文
本栏所称的杂文,主要指现代散文中以议论和批评为主而又具有文学意味的杂体文章。包括随感、短评、杂说、闲话、漫谈、讽刺小品、幽默小品、知识小品、文艺政论等短小的文艺性社会评论。
                  本版编辑团队
本版主编:惜若
主编寄语:散文是融汇了作者真诚个性及深层人生意蕴的文学样式,表达方式自由洒脱,其本质特性是形散神凝。
本版顾问:
                  本版精品文章
                  文章信息
当前位置:  散文日记  >>  杂文
无题 【三】
文章来源:本站原创        访问量:1293        作者:流浪汉        发布:流浪汉        首发时间:2010-01-11 11:55:00
关键词:
编语:

       我突然感觉这个世界有一点儿莫名其妙,我在一个群里被踢了出来。不过是我说了一点儿真话而已。我想起著名体育评论员梁洪达对NBA的阐述,两个裁判为了一杯咔啡就可以决定一场比赛的胜负,也就是一个玩笑而已。这个群不过是网络里的最普通的一个群而已。我从来没有因为加入这个群而沾沾自喜,这可能是这个群里的人们没有想到的。虽然他们标榜自己是写诗的、写散文的或者是写小说的,但他们却不敢谈文学。因为他们自己也应该知道:一谈文学他们就会露了底。因为这是个所谓的一个诗赋论坛下面的一个群。

       其实对我来说是无所谓的,我还真的不太喜欢老有人打扰。可对文学我却不能不认真。我从来不敢对真正的文学有一丝一毫的怠慢或不恭,即便我写的不是很好,但我却是很真挚的对待文学。我谈的都是自己真实的感想和感受,有人不喜欢也是正常的,但我没想到的是会这么过激。其实拿这些东西来哄一哄、或者唬一唬女孩子或者女人我也是能理解的。但是太过激了我就不能理解了。有时侯某些文人和流氓是划等号的,这是千真万确的。以前我还不是太认可这个观点的,现在我基本上是认可了。虽然他们可能是无产阶级流氓!

       有时侯我就是不能太明白:有些人就是写到死,连韩寒和郭敬明他也不会赶上,{因为两个人太年轻了}还装模做样的充什么老师呢?赶不上也没什么,你说点儿真、实话。好就是好,不行就是不行。鼓励是能使人看到希望,可有时也是会害人、坑人的!关于吹捧和互相吹捧的话题我已经说过,就不重复了!你即便是装老师,也不能忘了去提醒和告戒别人,应该去看有关的什么书和谁的作品能有助于提高,不是泛泛的一味的叫好,而实质和内容全无。

       老师不敬业,学生也是喜欢听吹捧之词,稍有不恭,一脸的不屑。你们也不自己掂量掂量,{主要是针对所谓的老师而言}你们自己读过几本有价值的书,看过几篇有价值的散文,背过几首有分量的诗啊?我奉劝那些所谓的老师还有那些所谓的学生,还是先体验体验下半身写作再去创造荒诞和垃圾派吧!

        有人问我为什么不写自己的所谓的小说,却写起了杂文?其实我自己都感觉有点儿莫明其妙。你说是较劲吧,我还真不是特别爱较劲的人,可这个世界所发生的一切都是阴差阳错的。写《鹰长啸》【一】是源于我被什么“中国诗赋网-中国诗赋研究会”下边的一个什么群、而且还是抚顺的群踢了出来。大概是我说了这个群里莫些人或者某个人不喜欢听的话。其实、大概、可能他们和这个“中国诗赋网-中国诗赋研究会并没有什么太大的关连,我不敢肯定。

        意外的是我另外一个网友质询我为什么骂她,说我在《鹰长啸》里提到老师如何如何。我说我没有,她说:垃圾不是骂人吗?我说:后边还有个”派“字你没看到吗?我也不知道她和老师有什么关系,也许她是个老师?起因却也是她拉我进了某一个群,我一句话也没说就出来了怎么出来的我自己根本就不知道,和在另一个群被踢出来也就是前后脚的事。

        其实这些乱七八遭的东西和事我根本就不想解释,写出的东西放在那,你自己看不明白我也没有办法,而同时使我感到悲哀的也就在于此。最终虽然她明白了是她误解了我,可她还是认为我最后的那段话是在骂人,我只好让她找一个她认为可以称得上老师的人来看一下我那篇东西里有没有骂人的话。她真的去了,但她给所谓的老师拿去看的却是另一篇。那个所谓的老师的点评虽然不是很招人心里舒服,却也算中啃。虽然那是个在某大学教英语的老师。据说还出过书,是一本在爱尔兰的心情随笔。她说这话时的语气叫我啼笑皆非。

        她只提到垃圾是骂人,荒诞虽然不是很好听,大概她也只能归到损人的范畴,下半身她提都没提,女同志大概是没好意思提,其实她最想说的也可能就是这一句。我还是想解释清楚一下,她居然下了线,对此我是真的有点儿无可奈何。情急之下说了句:“不懂不要装懂”这下恐怕真的要彻底决裂了。

        说一点儿尖酸刻薄的话谁都有可能,骂人我却不会,不是不会骂人,是不会骂人。不想解释,还得解释。解释不清,还得解释。越是解释不清,越想解释。越想解释,越是解释不清。算了,还是自己看吧!

        其实我是最怕惹没必要的麻烦的,可还是惹了许多真的最没必要的麻烦。我还是喜欢写我那所谓的小说,最起码没有人真的会去对号入座和产生真的猜疑。就因为我经常在回复网友时喜欢用较比简炼的“谢谢、哈哈哈”等等一类的词语,有网友就怀疑我写的东西是抄袭的。还有的说:即便是抄袭的,原作也不怎么样!

        我可以用人格担保我不是抄袭,甚至引用都很少。我现在也真的感觉到我的写作水准有所提高,我不用查任何资料,不用打底稿,也不用阅稿及修改,这是以前我有很多资料可查也做不来的,因此我很欣慰,最要紧的是我没有什么功利。虽然我的很多辩解以及对别人观点和误解的反驳给人感觉略带有功利性。其实也就是想说清或者解释清什么。我也知道对某些人来说:是说不清的,也解释不清的。

        现在有很多惯病,尤其在网络上,不让你解释,不让你说清,甚至不让你说话,他们也不解释,也不说清,也不说话,好像只有这样才会显得他们档次高、品味高,对别人不屑一顾,带有点儿神密色彩  。不过,我们可以看一看那些所谓的老师、说谓的文学网站的带有编辑色彩的人儿对作品华而不实,空洞无味,无聊透顶而自己还津津乐道的泛泛的点评。

        我不明白那些所谓的好东西、好作品的作者为什么会那么无知无畏呢?文学这东西可不是单纯的你有文化就能搞明白的。现在虽然经济发展了,洛阳纸贵的现像不会再出现了,可我们还是为环保事业多做点儿事情吧!精神垃圾也是及其可怕的现像啊!最重要的还是别把那些所谓的老师或者编辑什么的搞得自己以为自己真的就是什么老师或者编辑什么的,那可就真的害了他们,也就真的会产生荒诞与垃圾了!

【收藏此页】    【关闭】    【本有评论 20   条】
文章评论
流浪汉 评论 (评论时间2010-01-06 23:59:00)  
你们自己看一看,你们说的这些话,那一句是一个真正的编辑该说的话吧!
卡尼古拉 评论 (评论时间2010-01-06 22:02:00)  
话说其实赶不上韩寒倒也没啥丢人的......
余文唐 评论 (评论时间2010-01-05 17:43:00)  
凑个热闹:戏赠某君//才谋网上红,却被众人轰。我自离群去,独留荒野中![开心大笑][开心大笑][开心大笑]
独行侠 评论 (评论时间2010-01-03 19:34:00)  
该文是流浪汉先生最认真对待的一篇。据我观察,通篇一个“;”都没用。
流浪汉 评论 (评论时间2010-01-03 16:51:00)  
我不知道你们都是一群什么样的文人,我就写了那么一点儿狗屁不通的文字,值得你们这样吗!
在线评论
  账号:   密码:      
验证码:        

诗赋绽芳蕊 今来觅知音
关于我们  |  走近诗赋  |  入网须知  |  法律声明  |  网站地图  
版权所有:诗赋网    Copyright 2008-2016   zgshifu.com    All Rights Reserved      辽ICP备18006388号
诗赋杂志投稿邮箱:sunwulang@163.com
联系人:轻盈     QQ:418193847、1969288009、466968777     QQ群号(点击链接)     电话:15609834167     E-mail:sttsty@sina.com